Genmab — Maj 2018

[Thomas]

Er det efter reglerne hvis de har indblik i nogle fornuftige data og ikke melder noget ud til markedet?

[StockBull]

Morning

[StockBull]

Mon ikke det bare er shorterne der har solgt en portion på GMXAY for at skabe panik. De er jo i klemme med mange shorts og man kunne godt forestille sig de har købt en portuion på GMXAY tidligere som de nu sælger for at banke kursen ned. Det kan næsten kun være en investor der står for den store omsætning

[StockBull]

@Thomas. De kan vel godt have nogle fornuftige indikationer som de nu vælger at dobbelt checke inden de meddeler til markedet

[bibob]

God morgen.

[jkj]

godmorgen det er fanme en misvisende overskrift.

[jkj]

det er et flot flot tal

[jkj]

alt paranoia kan pakkes væk

[mobbyduck1]

overskriften i Børsen er jo helt væk

[Plimsoller]

Hvorfor om man må spørge?

[JKY_VH]

Der er vel færre arbejdsdage i april https://www.nordnet.dk/mux/web/analys/nyheter/visaNyhet.html?itemid=481933013&sourcecode=ddk

[JKY_VH]

underliggende vækst på 5% jf Sydbank

[royal]

Var vi ikke enige om kun at regne med kvartals tal fra JnJ?

[JKY_VH]

Løntoft https://www.nordnet.dk/mux/web/analys/nyheter/visaNyhet.html?itemid=481941013&sourcecode=ddk

[jkj]

Hvis faldet igår skyldtes frygt for dårlige salgstal, så var det ihvertfald en overgjort reaktion

[Mcjean]

Børsen har vel lånt en praktikant fra et af deres søsterselskaber, Politikken ville være et godt bud eller måske det bare er den nyansatte halvkriminelle direktør der har fået lov at lave en overskrift, han er jo mester udi misvisende information. Jeg troede faktisk den ville falde til cirka 98 siden det mærkværdige salg i går, men tallet er jo fremragende.

[JKY_VH]

enig jkj, men lad os nu se markedets dom.

[bibob]

Hvis private investorer kun handler efter overskrifter på Børsen så skal vi ned i dag, - men mon ikke de snart er blevet klogere. De professionelle gennem AB vil agere som de plejer.

[jkj]

hvis market er lige så dumme, så er jeg netto køber af bull fra åbningen.

[Bulder]

Artiklen i Børsen er et Ritzau telegram, og det er den efterfølgende artikel med Løntoft også. Af og til har vi set misvisende artikler i Medwatch, ofte Ritzautelegrammer.