Genmab — Februar 2018

OHW

Det kunne være spændende at undersøge, om AQR shoter biotech generelt, der retter sin forskning mod cancer. Hvis man blok shorter disse, er der vel en stor chance for, at de fleste fejler og derved giver AQR mulighed for at tjene på shorten.

bibob

Det er vel stadig 2,10 % short i Genmab efter Finanstilsynet. ?? Alt andet lige omkring 1.5 mil aktier. Lidt af en slat. !!

Thomas

Synes godt man kan finde mening i AQRs short, ud fra den betragtning at de næste mdr blir stille i casen og solide har større chancer for at fejle end for at lykkes. Så der er chancer for at kursen ikke har dykket for sidste gang. På 6-12 mdrs sigte synes jeg dog det er en vældig farlig manøvre de har gang i

Thomas

Men når det så er sagt, synes jeg Repsaks kommentar om at det er formålsløst at diskutere AQR er meget valid

bibob

Shorten startede før ASH så det med nyhederne holder ikke.

Helge_LarsenPI-redaktør

Godt arbejde Peter12.

Thomas

Bibob, jeg taler om hvorfor de ikke lukker shorten, ikke hvorfor de begyndte

OHW

Ja super, tak for den.

bibob

Men i forhold til Genmab ved man jo snart ikke hvornår der kommer nyheder. ?!

Joakim_Von_And

Var det her i Marts at retssagen skulle afgøres....patentsagen??

E_L

one of the nice features of twitter is that you can choose to block all the message with a certain word, like, for example, "AQR"

Solsen

Kan ikke forstå at man mener chancen for at solide fejler er størst. Man kan vel sige, at stort set ingen analytikere har indregnet noget fra solide så derfra kommer ikke nedjusteringer på en fiasko. Jeg ved godt at kursen får tæsk. Men upside er der efter min mening væsentlig større risiko for.

OHW

Det er rigtigt, at analytikerne ikke har indregnet noget fra solide....men mon ikke investorerne trods alt har. Hvis vi fejler i solide, så tror jeg altså der kommer et ordentligt kursskred, i hevet fald kortsigtet.

transalp

Hovsa, ser ud til vi skal ende i dagens højeste.. : )

Solsen

Det er ikke noget jeg har fundet på - at dara har en god chance for at virke i et eller andet omfang. Det siger fagfolk og Winkel

pauly

Av for shortens da

Legolas23

Mon ikke vi får et fint luk i 1250

GlobalMacro 0

Hi everyone, now that AQR hasn't bought back the shares while both qualitative narratives for shorting seem to be invalid (CAR-T & Dara sales). I believe the probabillity of AQR shorting Genmab as part of a long derivative strategy becomes more likely. I would not be so sure that AQR adding shorts is a negative thing. It could mean that an entity (via AQR) is adding to their long strategy. What do you gu
ys think, unlikely or maybe something to consider?

StockBull

Nemlig Solsen . AQR kan umuligt have baseret shorten paa at Genmab maaske har 50 eller 60% chance for at fejle i S.T. Tror mere de er i ledtog med HSBC om at forsoege at holde kursen nede.

mobbyduck1

@globalmacro, it is very simpel, it is NOT legal!!