Genmab — Februar 2018

[Teller]

Det dræner vel kapacitet uanset.

[gentogen]

Apropos kommentar 10:50. Hvordan kan nogen overhovedet have et kvalificeret bud på det nu?

[Bulder]

En ikke ukendt analytiker, der har talt med en KOL skriver: "He (the KOL) highlighted that Isatuximab from Sanofi probably has stronger inhibition of the ecto enzymatic activation versus other CD38 antibodies, which might lead to better efficacy in solid cancers, but that remains to be seen in the human clinical trials when they read out for Isatuximab and Darzalex respectively."

[dohk]

Daras værste konkurrent i solide er vel ikke Isa, men nærmere alle de andre stoffer der kombineres med PD1 inhibitorens...targets som IDO1, TIM3, LAG3, O
X40, CTLA4 osv

[dohk]

apropos solide...så har Incyte også fået øje på AXL og starter AXL/MER bispecifik op i klinik i løbet af 2018. http://adisinsight.springer.com/drugs/800051363

[dohk]

Det lader til at AXL er ved at modnes som anderkendt target, så forhåbentlig kan Genmab holde forspringet uden at skulle have stor partner på for tidligt.

[bikube]

Kl. 11.35 nævnte Bulder det afbrudte gorsøg med duvalumab. Nustarter der forsøg med Durvalumab + Bava´s CV301.

[Bulder]

I hvilken indikation?

[bikube]

Tyktarm og bugspyt.

[JKY_VH]

Her Bulder https://www.nordnet.dk/mux/web/analys/nyheter/visaNyhet.html?itemid=471636013&sourcecode=ddk

[bikube]

Alle de 11000 patienter i forsøgene skal vel for en dels vedkommende have maintenance, når forsøgene slutter. Det vil da øge omsætningen om nogle år.

[Bulder]

Tak JKY. Som dohk skriver, så er der masser, der vil ind og parre sig med CPI'erne, så selv om dara har effekt, kan ingen vide om det kommer til at drukne i mængden.

[Thomas]

Nogen der har noget interessant at sige om dara og prostata kræft?

[sowise]

@Den Fattige: Du kan læse lidt om forventet kursuvikling efter et "Gaps Away" her: http://www.dstockmarket.com/breakaway-gaps.html

[Bulder]

Om det er interessant, ved jeg ikke. Men mig bekendt er dette det eneste studie. Et ISS på MD Anderson https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03177460?term=daratumumab+prostate&rank=1

[bibob]

De har jo så også det andet studie i prostata som er aflyst. Nogen som kender begrundelsen. ?? https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show?term=daratumumab+prostate&rank=2

[Bulder]

Det nye er bare erstatningen for det gamle. De ændrede i protokollen.

[bibob]

Ok. Tak Bulder.

[Bulder]

Jeg mener at erindre at vi tidligere har talt om at cd38 ikke udtrykkes i særlig høj grad på prostata-tumorer og er derfor ikke et oplagt target for et cd38-antistof.

[Bulder]

Noget kunne tyde på, at cd38 spiller en rolle som biomarkør for aggressiv prostata cancer. Men det er vel ikke det samme, som at det kan bruges behandlingsmæssigt? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5814231/