Genmab — Januar 2018

OHW

Ja de er dygtige. Det er svært, at se Gen stige noget særligt, så længe de shorter.

GeorgeBest

3 ud af 4 Fund Managers har en Ph.D. fra MIT, Yale eller Carnegie Mellon

GeorgeBest

Helt hjernedøde er de nok ikke

E_L

thanks Bulder, very informative

Mumtaz

Prøv at sammenligne salget fra AN med salget i Vestas også.. her sælger de i stor stil i dag og holder kursen nede.. ligesom Genmab steg til 1072 forleden var Vestas oppe i 447 og nu er begge nede? underligt

E_L

AQR will be very thankfull to you guys rambling on about their shorts and creating extra fear...

JørgenVarnæs

Sukkeralf - tak for det.

GeorgeBest

E L - Do you really think that investors following Genmab on PI can affect the Genmab price more than a couple of hours? Well I don't. Furthermore I think it is interesting to do research on who you are up against!

OHW

Det er vigtigt at huske på, at faldet er grundlagt af meget andet end short. Mistillid til ledelsen og ikke mindst en begyndende forståelse af, at andre behandlingsmetoder måske er fremtiden.

E_L

GB- I sure as hell hope not, because then we will never get back up again, given some of the comments recently lol

E_L

just getting a bit tired of the constant referral to 1 fund, there are thousands of investors playing. And beleive me, they will have no problem flipping long if they feel like it and smell an opportunity on the other side
...

E_L

But, as I said before, I have a lot of respect for how they played it so far, hats off

GeorgeBest

Of course they will flip around when they are happy with their profit or they change view on Genmab. That's the purpose with investing...

Mumtaz

tjek lukkeauktionen ikke god pt

lahn1

Har denne været nævnt før. Står som not recruiting yet, men er fra July 2017. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03207542

gdn55

OHW, er det dig der er GW på den anden kanal?

Mcjean

Lyder spændende OHW, måske du kan delagtiggøre mig i "den begyndende forståelse af, at andre behandlingsmetoder måske er fremtiden". Enten fatter jeg ikke dit skriv(hvilket meget let kan være undtagelsen fra regelsættet) eller også er der noget med din tidslinje-fase-godkendelse der halter ligesom hos de fleste analytikere der ikke fatter potentialet af Dara som behandling-vedligeholdelse i primærområde til en hastig voksende population i flere "velhavende" lande end tidligere set

Mcjean

overfor et fatamorgana der intet har bevist andet end det er dyrt, dødeligt og farligt og med mange relapse.........de mangler i den grad bevis bare for at gives i linje 5 og 6.

Mcjean

hvilket slet ikke kommer på tale da pengene kan bruges mange andre steder. Vi nærmer os klimatossernes analytiske niveau, men måske Al Gore har en finger med i spillet.

Sibelius

Hvad får du ud af den nyhed Sukkeralf?