Genmab — December 2017

[Graneman]

Godnat ..

[rex_pacis]

problemet med bullX3 er bare at selvom den måske kommer i 1300 om nogle måneder, så bliver det ikke til meget, hvis den har svinget ned til 970 inden og op, ned, op ned..

[jkj]

Trader 17 vi skal håbe på 95 mill for at tilfredstille market tror jeg( ca 6% vækst ) Når vi mellem 95-99 mill tror jeg vi vil opleve et lettelsens suk. Skulle vi nå 100 mill, ( ca 11 % vækst ) så tror jeg at de onde vil overveje deres næste træk.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

God morgen.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

For en god ordens skyld...Stemningen her inde er ikke vendt på en tallerken. Ligesom ved de mange tidligere tilbagefald i aktiekursen er der selvfølgelig nogen som fokuserer på årsagen. Det kommer naturligt til at fylde i snakken.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

For en god ordens skyld...Stemningen her inde er ikke vendt på en tallerken. Ligesom ved de mange tidligere tilbagefald i
aktiekursen er der selvfølgelig nogen som fokuserer på årsagen. Det kommer naturligt til at fylde i snakken.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Uanset om denne chat læses af et stort antal investorer i ind og udland er snakken ikke kurspåvirkende. Det er stærkere kræfter som styrer den slags.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg tror det er vigtigt at forstå, at mange af os så har siddet i Genmab og været aktive i chatten i mange år har en klar strategi for vores ageren i aktien.

[rex_pacis]

God morgen

[Graneman]

Det er jo helt ok, Helge. Jeg håber, det er ok, at vi også diskuterer og fortæller, hvordan debatten herinde til tider påvirker os hver især rent psykologisk, idet dette unægtelig er en betydelig del af at investere - især som privatinvestor. Denne chat er én af mine vigtigste kilder til forståelsen af Genmab, og derfor har den - sammen med flere andre - naturligvis indflydelse på, hvad jeg ender med at gøre.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Ved faldet i 2015 ned mod de 600 blev chattens deltagere virkeligt trykprøvet. Det var en lærerig begivenhed som gav mange af os hår på brystet.

[Graneman]

Og derfor foretrækker jeg, at kommentarerne herinde er så rationelle som muligt, og at de hhv. positive og negative betragtninger og aspekter er båret af andet end følelser.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Graneman ...Denne chat har både pro - og contra. Det er forhåbenligt ikke enkelte deltageres udsagn der alene har indflydelse på hvad du gør. Hvorfor købte du aktien, hvad gør du ved tilbagefald i kursen, hvad er dit stoploss, hvor lang er du, har du købt for frie midler, pension eller skal du bruge penge næste år? Altsammen spørgsmål som er udgangspunkt for den personlige strategi efter min mening.

[rex_pacis]

Det var i Feb. 2016, Helge. Det var dér jeg købte

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Sorry..Det er rigtigt. Jeg solgt for første gang nogle Novo fra 1990´erne for at købe flere Genmab på faldet.

[Graneman]

Præcis. Det er som nævnt en række faktorer. Men i indhentningen af oplysninger om Genmab så er denne chat én af mine vigtigste kilder. Det er faktisk ment som en ros til denne glimrende tjeneste, Helge, og dermed også til dit arbejde.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg har brugt chatten sammen med andre kilder til at bliver klogere på f.eks. konkurrencen fra CAR-T.

[rex_pacis]

Noget i det vigtigste i en god diskussion er at nogle
tager en kritisk stillingtagen til alt det positive

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Tak Granemann - og netop rex.

[Graneman]

Jeg er helt enig Rex Pacis. Jeg er som journalist-uddannet selv meget stor tilhænger til, at man er kritisk i forhold til de oplysninger, der tilflyder én. Min skelnen består i, at noget indimellem ender som irrationel jammer og klage. Så kommer jeg altid til at tænke på Lykketofts udtryk om børsmarkedet "hysteriske kællinger". Det er en illusion at markederne alene kan være rationelle. Men jeg vil kæmpe for at det så vidt muligt er tilfældet.