Genmab — December 2017

[kbsv]

Så du hellere at de blot lænede sig tilbage og nød daras succes? Vi skal da glæde os over at de jager den næste kandidat

[Mcjean]

Tror han tænker på udbytte

[Mcjean]

Sandsynligheden er ca. 4% visket ren for alle salgstaler etc., det er ikke nemt at præstere en blockbuster.

[kbsv]

Det er jo netop aktionærvenligt at finde næste vinder, fremfor blot at udlodde udbytte el. lign. De føler jo netop pengene kan gøre mere gavn i forskningen

[rex_pacis]

netop, de føler vi ikke kan investere udbyttet bedre end de kan (ligesom Berkshire) og er det rigtigt er det et godt valg. Jeg er bare lidt nervøs for at de vil udvikle en salgs-afdeling, tænker de skulle gøre det de gør bedst, udvikle pipe-line alene. Jeg er dog som udgangspunkt fortrøstningsfuld ved ledelsens
prioriteter

[Mcjean]

Yep de skal teoretisk bare forske i 25 nye produkter til 5 mia stykker så har de en ny set ud fra et statistisk standpunkt. En smagssag, men allerede for 2 år siden blev det kendt hvad deres strategi var og hvis jeg havde været imod havde jeg solgt så jeg tror også på deres ide, men hælder mest til salg.

[Bella1]

Nogen myrder træer, - jeg vil trisse op til landsbykirken, - der var bryllup foleden, og man har vel kastet ris? Et par bryllupper mere inden jul, så skulle den være reddet. Håber ikke der er for mange fugle på taget.....

[JohnW]

@Mcjean Hvad mener du med at "hælder mest til salg"?

[Mcjean]

At jeg mest er inde pga af at jeg ser en stor mulighed for salg. Jeg gør mig i exploreselskaber som jeg anser for salgsmodne med en horisont på ca. 5 år. Når jeg mener tiden for salg "udløber" så sælger jeg for det meste, men kan lide Genmabs profil da jeg ser et kæmpe uløst potentiale for nu, (men det kan dog hurtig ændre sig) og derfor kan det være jeg holder denne længere end normalt.

[Mcjean]

Et firma jeg sprang ud af var f.eks. Thin, jeg stolede slet ikke på ledelsen og har helt afskrevet dem og er ligeglad med jeg tager fejl. Jeg gik også hurtig ud af Fingerprint da jeg ikke bryd mig om ledelsen, det kostede dyrt dog ikke hvis jeg havde beholdt dem indtil nu.:-)

[henrik48]

Ærgerligt at NASDAQ har problemer...vi var ellers på vej op

[E_L]

JVDW comaring CAR-T last year already: ...there are grounds for considering the bispecific antibody as "an analogue to CAR T cell technology, but a much safer analogue and we think much more druggable" http://www.f-star.com/media/68116/MedNous-May-2016.pdf

[OHW]

øhh, der bliver da handlet lystigt...

[Joakim_Von_And]

Hvordan bliver en shorter ( fond ) bedømt/ vurderet når den shorter??? ,, der er vel grænser for hvor meget de kan få lov til ??

[E_L]

*comparing

[OHW]

Det er kun indexet der ikke kan handles, enkelt aktier handles som sædvanligt..

[henrik48]

@OHW Børsen havde et flash om tekniske problemer hos NASDAQ

[Raun]

Skal love for at 1070 foreløbig har taget imod nogle tæsk fra shorterne..... Er der et støttepunkt i 1070 rent teknisk?

[Sibelius]

Biotech og det her marked er ikke for de sarte, men det nytter ikke noget at gå i panik eller sidde og tude når det går baglæns. Med GEN kan vi glæde os over at den fundamentale case fuldt ud er intakt.

[Sibelius]

At markedet er nervøst (og forvirret over GENS udmeldinger) er mad for short attack og føder nervøse udsalg fra kortsigtede investorer og/eller margin calls.