Genmab — December 2017

[Solsen]

Jeg mener også at det er helt tosset og guide pænt stigende omkostninger og så lade analytikerne gætte på salgstal.

[KWC]

Med mindre Solsen, at det er for at maskere dårlige salgstal
...

[KWC]

Men ja underlig kommunikation til markedet..

[Solsen]

Jo men de skal jo ud med dem på et tidspunkt. Hvorfor så guide omkostningerne ?

[Bulder]

Solsen, har du set IMF's post ash video med Paul Richardson og Joseph Mikhael? De drøfter bl.a. SMM. Og PR mener også at ASCT er alt for voldsomt så tidligt. Han er mere til den bløde linje med dara mono.

[hspinvest]

Jeg er HELT SIKKER på at Genmab er bundet på hænder og fødder af JJ mht at melde noget ud overhovedet omkring forventninger. Det er jeg overhovedet ikke i tvivl ud. Deffor prøver de indirekte at indikere at salgstallene nok skal være gode, og altså mere end gode nok til at dække de øgede omkostninger...

[hspinvest]

Men ja, det virker som meget amatør agtig kommunikation....

[Solsen]

Desværre er mange analytikere ikke for kloge og er normalt nøgletalsfikseret. Så derfor sidder de og roder med de salgstal hele tiden.

[KWC]

Måske hsp..

[Solsen]

Tak bulder

[Plimsoller]

Det gik så ikke specielt godt:)

[Solsen]

Sikkert rigtig hsp

[Solsen]

Men så undlad helt at guide indtil de kan give hele historien.

[Plimsoller]

Enig Solsen.

[Plimsoller]

Det er enten det hele eller ingenting, og eftersom det hele ikke er muligt, så lad være.

[Mcjean]

Men har de guidet omkostningerne direkte......næh tror jeg ikke. De har omtalt deres pipeline og at der ville komme ekstraudgifter på 500 mill som ville blive dækket af Darasalg eller ?

[Mcjean]

Det har fået nogle analytikere til at opfinde forskellige scenarier som er helt hen i skoven.

[KWC]

Ja der er mange spørgemål.. Hvorfor gør det så besværligt for markedet..

[Plimsoller]

Frustrerende, men casen ser dog stadigvæk solid ud. Blot træls at skulle helt ned hvor vi er nu.

[Bulder]

Godt for dem der fik købt tyre i dag