Genmab — Oktober 2017

[sowise]

Jeg retter. - det må være net sales 87 de får af. Og periodiseringen kan godt være relateret til rabatter. Ved fra anden stor amerikansk koncern at de betragter rabatter som en omkostning, der så vil skulle periodiseres

[sowise]

Nohope: jo mere salg jo mere af periodiseringen, så ja alle 3 kvartaler

[JDB]

nohope: Du kan skrive til Rachel på [email protected]

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg har lige skrevet til hende.

[martinicph]

Nohope: det er nok mig der flueknepper. Jeg kan godt se at de 20 mio. kan relateres til q1 og q2. Jeg forstår bare ikke at de 20 mio. (Altså nogle af dem) kan periodiseres til q3?

[martinicph]

Regnskabet fra Jansen vedr. jo q3

[Legolas23]

Der står konkret i pressemeddelelsen på genmabs hjemmeside

"Resten af ​​verdens tredje kvartals salg blev rapporteret til USD 87 mio
Det indberettede tal indeholdt en engangsregulering relateret til periodiseringer på ca. USD 20 mio. Til tilbagevirkende tilbagebetaling"

[nohope]

Tak Helge, min kone forlanger altid alenlange forklaringer når hun finder mails i min PC til kvinder.

[Legolas23]

Altså 3. Kvartal ROW

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Nohope.

[nohope]

Martin - hvornår retter de priserne ned ? De har vel kørt med høje priser ind i Q3 ?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Netop.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Priserne kan f.eks. blive rettet pr. 15/9.

[Darvin]

Det er korrekt at periodiseringen gælder alle kvartaler, men det ændrer ikke på at de er trukket i q3. Altså er q3 på 107

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeps.

[nohope]

ikke nødvendigvis

[sowise]

Martin - hvis de regner rabat som en omkostninger kan have gjort det i q3, vi ved bare ikke om det er i starten så det kun er en lille del af q3

[Legolas23]

Også min tanke

[Darvin]

Er Q2 og Q1 så mindre gør det bare udviklingen bedre

[martinicph]

Ok. Jeg køber jeres argumenter, hvis meddelelsen er ment som en korrektion af q3 regnskabet og ikke en præcisering af regnskabet.