Genmab — Oktober 2017
-
-
Helt på linje med Sydbank, Alm. Brand Bank og Nordea.
-
Thomas..Det afhænger alene af årsagen til et eventuelt sløjt salg.
-
Jeg synes altså ikke argumentationen holder - vi skal nok nås Genmabs guidance, men tror de fleste er enige om, at den havde Genmab ligeledes selv set opjustereret undervejs. Det kan måske stadig nås ved gode milestones. Analytikernes mål for salget nås ikke - og det kan jo ikke bortforklares med ferie og mindre klinikdage, for sådan ser det jo ud hvert år. den forklaring kan man bruge på den korte bane og her er der ligeledes usikkerhed.
-
Faktum er at vi ikke når analytikernes estimater - og dermed skal der løftes en pegefinger, for hvis ikke salget retter hurtigt ind, så når vi dem heller ikke næste år..............og så begynder man vel også at skal kigge på deres forventninger til peaksale, men det må vi selvfølgelig tage senere. Der er alligevel så mange andre parametre der kan spille ind.
-
helt enig, og slet ingen tvivl om, at salgstallene har skuffet samtlige, man kan ikke finde en person, der havde forudsagt et tal på 317mio dollars, ikke en eneste!!
-
nej - når tallet ligger 10% væk fra konsensus, så skal der blive ballade
-
det er stadig early days i dara launch - men den her type tal får investorer til at overveje om fundamentet rent faktisk er så stærkt, som man troede. Det med de spekulative penge giver jeg ikke meget for
-
hvis vi skal tage de positive briller på, så har Genmab lige givet sig selv muligheden for at overraske positivt - at investorerne samtidig har fået sig en solid olfert må vi lære at leve med
-
Jeg er ikke decideret skuffet/bekymret over salgstallet. Det tyder på, at vi når medio ind i Genmabs egen guiding, men ikke anlytikernes. Jeg bliver først bekymret, hvis udrulningstakten mindskes over flere kvartaler.
-
Jeg kan huske fra en Q&A at Jan fortalte at udrulningen i Europa kunne være langsommere i nogle lande end andre.
-
@helge, havde du forudset en nulvækst i ROW og en spinkel stigning i US(der i forvejen var dårlig i q2)??? Derudover hvor det et Q3, hvor SH var over 90 mio og gav alt mulig grund til optimisme
-
i aug q3
-
Når et markedsdominerende medikament skal rulles ud, skal væksten ikke flat-line 1/10 inde i forløbet
-
Det her kræver en exceptionelt god forklaring
-
Det havde jeg ikke forudset mobbyduck - og som jeg skrev i går, så forstår jeg ikke, at september skulle være så meget dårligere end august set i lyset af SH-tal på 91 mio.
-
Problemet for mig ligger i at opbremsninger kommer så tidligt i forløbet - det er relativt kort tid siden vi fik 2. linie godkendelse og vi har lige fået 3 linie i USA - nu burde salget brage derudaf. Der kan bestemt være fornuftige forklaringer, men salget skal rette sig hurtigt ind og det bør man være opmærksom på. En anden lille detalje i den retning er, at jeg synes Jan de seneste gange har nævnt analytikernes peaksaleforventninger.......og ikke længere siger, at JNJ og Genmabs ligger højere
-
jeg er ikke sikker på, at september er dårligere end august. I må ikke blande recepttal og omsætningstal sammen på den måde
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind