Genmab — Oktober 2017

JørgenVarnæs

men bare fordi man er paranoid, kan der jo godt være nogen efter dig

JKY_VH

Sukkeralf

Jo men nogle af de argumenter de fremfører som sandheder er ting de selv har fundet på - og fordi man bliver ved at nævne dem (eller spekulere), så bliver det altså ikke til sandhed.

Sukkeralf

Svært at forstå hvad den underliggende grund er - måske skal BB ud af aktien i år eller de kender til en vis sandhed, som så pakkes ind i alt dette vrøvlende hype

Darvin

BB har været bagefter Proinvestor hele tiden og også nuppet herfra. Dem er jeg stoppet med at følge

E_L

nice that it is on smoldering, that new trial. An area I feel analysts are underestimating the potential for

E_L

this phase II trial has Primary Completion Date: November 27, 2017 , well timed - https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02316106?term=daratumumab+smoldering&rank=3

Sukkeralf

Mon vi hører liddt på ASH omkring smoldering eller evt. på Genmabs post ASH seminar. Det ville være rart

JørgenVarnæs

Det er måske lidt tight med completion af fase 2 studiet og en ASH-offentliggørelse af smoldering. men det ville da være skønt

Sukkeralf

Det behøver jo ikke være de endelige data, men blot lidt preliminære data - de må jo være ret overbeviste, når de allerede går i fase III. Og meget fornuftigt at det bliver med sc dosering !

JørgenVarnæs

der er vel også en ret seriøs tidsdimension at tage hensyn til, når vi taler smoldering. Hvis dara virker, som vi håber, så skal der vel gå en betragtelig "mer-periode" uden progression. Har du et håndtag på, hvor meget vi skal kigge efter her, Sukkeralf?

bibob

Dara i NSCLC opdateret 4 okt. https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03098550?term=Darzalex&recrs=ab&cond=Nsclc&rank=2

Sukkeralf

Kan blot huske at Jan sagde, grundet lettere bekymring fra visse analytikere, at behandling af smoldering lå 10 år ude i fremtiden - svært at gøre op hvad det vil betyde for MM markedet generelt.

JørgenVarnæs

ptjah - de første 5 år går tilsyneladende med fase 3 sc. Men vil det sige, at der pt ikke er et erkendt behov for behandling af smoldering, eller findes der blot ikke terapier med tilstrækkelig effekt?

Sukkeralf

Tror det er et svært område, for man er jo som sådan ikke syg, blot større chance for at blive det - så behandlingen skal jo være tilsvarende effektiv, behagelig og prisen den rette kontra hvis du har MM. Derfor også klart at Dara står ekstremt meget bedre nu hvor det er sc dosering man går efter

Solsen

Novod mener, at Darzalex kan stille med op til 20 datasets til ASH og det dermed bliver stoffets største konference til dato. Pomalyst kombien er ligeledes inddraget i NCCNs guidelines, skriver han.

E_L

I don't think we have seen this here, from Blood Journal, i thought it was very interesting:

E_L

How I treat myeloma with new agents Philippe Moreau - http://www.bloodjournal.org/content/bloodjournal/130/13/1507.full.pdf

E_L

"..the HR for PFS achieved with the DRd combination in relapsed MM in the POLLUX trial (0.37) has set the bar so high that it will be difficult to show the superiority of other combinations over DRd in phase III trials designed for regula
tory approvals."

Don_Joning

Bare så jeg også forstår det Vil fordelen for Genmab med smoldering være at behandlingstiden vil forøges markant, eller vil det være kursdrivende, fordi at der vil være flere patienter, eller en kombi heraf...