Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — September 2017

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.8k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • B Offline
    B Offline
    bibob
    wrote on sidst redigeret af
    #750

    dvsl. 🙂

    1 Reply Last reply
    0
    • E Offline
      E Offline
      E_L
      wrote on sidst redigeret af
      #751

      Morphosys expect trial scheduled august 2018....
      https://seekingalpha.com/article/4104496-morphosys-mpsyy-investor-presentation-slideshow

      1 Reply Last reply
      0
      • E Offline
        E Offline
        E_L
        wrote on sidst redigeret af
        #752

        on slide page 35

        1 Reply Last reply
        0
        • SolsenS Offline
          SolsenS Offline
          Solsen
          wrote on sidst redigeret af
          #753

          Der er et eller andet der mangler i dette med mor202. Hvorfor står de stille ?

          1 Reply Last reply
          0
          • G Offline
            G Offline
            GeorgeBest
            wrote on sidst redigeret af
            #754

            De mangler en partner. Celgene sprang fra. Så det har måske ikke råd til alene.

            1 Reply Last reply
            0
            • BulderB Offline
              BulderB Offline
              Bulder
              wrote on sidst redigeret af
              #755

              Det bliver kun holdt i live for at danne grundlag for patentsagen. Selv om de skulle have fordele med infusionstid og IRR, så vil sc dara afgøre den sag. Og sc dara er på gaden længe inden de får fundet en partner og gennemført et pivotalt fase 3.

              1 Reply Last reply
              0
              • SolsenS Offline
                SolsenS Offline
                Solsen
                wrote on sidst redigeret af
                #756

                De kan simpelthen ikke ligge med et konkurrencedygtigt produkt, som de giver udtryk for.

                1 Reply Last reply
                0
                • G Offline
                  G Offline
                  gentogen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #757

                  Enig. Det er helt hen i vejret at hævde, at de resultater fra 40-50 patienter bare er i nærheden af Dara. Fra deres egen kilde:Longest response duration was 17 months (MOR202/Dex. Heller ikke helt problemfrit:2 pts discontinued due to a MOR202-related AE (one grade 4 thrombocytopenia; one grade 3 acute kidney failure

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • G Offline
                    G Offline
                    gentogen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #758

                    Og ja. det er gået helt i stå: As of January 2017, 79 pts had been treated, including 44 in clinically relevant cohorts:

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • SolsenS Offline
                      SolsenS Offline
                      Solsen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #759

                      Tak Gentogen. Kan være patentsagen der gør, at de prøver at skjule hvilket dårligt produkt de har.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • SolsenS Offline
                        SolsenS Offline
                        Solsen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #760

                        Lige en opfølgning på CC i går. Winkel sagde at CD38 ikke går med kombien CD3, idet CD38 udtrykkes for mange steder og derfor vil en evt duobody være farlig mht sideeffects.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • SolsenS Offline
                          SolsenS Offline
                          Solsen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #761

                          Han nævnte også, at nogle analytikere i sidste uge havde fået noget fra Janssen omkring solide cancers - noget om Tregs infiltration i tumore. Er der nogen der har set noget til det ?

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • SolsenS Offline
                            SolsenS Offline
                            Solsen
                            wrote on sidst redigeret af
                            #762

                            http://www.freepatentsonline.com/y2017/0044265.html Patentet på CD38 imod solide cancer

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • SolsenS Offline
                              SolsenS Offline
                              Solsen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #763

                              Hvis jeg læser rigtigt antyder de til sidst, at de infusionsrelaterede bivirkninger kommer fra angrebet på de immunsuppressive Tregs m.fl.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • SolsenS Offline
                                SolsenS Offline
                                Solsen
                                wrote on sidst redigeret af
                                #764

                                Derfor er Mor202's milde infusionsrelaterede bivirkninger ikke af det gode 😉

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • BulderB Offline
                                  BulderB Offline
                                  Bulder
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #765

                                  Hvad så med BCMA/CD38 bispecifik car-t, Solsen? https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03271632?term=bispecific+myeloma&rank=3

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • BulderB Offline
                                    BulderB Offline
                                    Bulder
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #766

                                    Bispecifik CD3/CD20 har været forsøgt før i MM. https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00938626?term=bispecific+myeloma&rank=2 Tilsyneladende uden at være kommet videre.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • SolsenS Offline
                                      SolsenS Offline
                                      Solsen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #767

                                      Problemet er at CD38 er udtrykt på normale celler i kroppen så Winkel mener ikke at man skal sætte turbo på CD38 ved at rekruttere T-celler med CD3 "benet" i en duobody.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • SolsenS Offline
                                        SolsenS Offline
                                        Solsen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #768

                                        Cd3 benet er som han også sagde der hvor udfordringen ligger. En anden måde at sætte immunforsvaret på opgaven end f.eks. CAR-T og efter Genmabs/JNJs udsagn en mere sikker måde. Tiden må vise...

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • BulderB Offline
                                          BulderB Offline
                                          Bulder
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #769

                                          Det var jo oprindeligt det som gjorde Plesner betænkelig ved dara (cd38). Men det har jo siden vist sig at fungere udmærket. Måske er der som du siger en turboeffekt ved at molekylet med den ene arm griber fat i T-cellen og med den anden holder fast i cancercellen.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger