Genmab — August 2017

JohnW

Super. Tak bibob og GB.

E_L

I don't know how much is spend on Tisotumab , but costs will be shared from now on, so could already impact this years bottom line?

Jedi

Or they could choose to speed up the Tisotumab program and initiate new studies now that they share the cost

bibob

Yes. That's a possibillity

OHW

De omkostninger kan måske "sluge" den forventede opjustering senere?

E_L

yes, agree, my understanding was SG could have waited another few months and thereby save some money, so great that they come in now

bibob

Måske der kommer mere om det på torsdag. Abstracts esmo

CPH

Alle har efterlyst aftaler - og nu er problemet at de koster penge... godt eller skidt... - jeg syntes godt

bibob

Indtil videre er der ikke mange point på tavlen. Måske vi skal falde på den nyhed også.

JKY_VH

enig CPH

bibob

CPH. Det må da absolut koste mindre nu hvor man deler 50-50. Men helt sikkert positivt.

OHW

Sydbank skrivet, at risikoen er formindsket men at indtjeningsmuligheden er tilsvarende formindsket.

DevOp

Det øger da lige forventningerne lidt til data for tiso på esmo

JKY_VH

Nu behøver man ikke altid tænke så kortsigtet OHW https://www.nordnet.dk/mux/web/analys/nyheter/visaNyhet.html?itemid=448913013&sourcecode=ddk

Bulder

Så vil det sikkert ikke vare længe før de starter et større pivotalt fase 3 studie med tiso-ved. Spørgsmålet bliver i hvilke kræftformer.

OHW

Det Sydbank ikke skriver er, at denne aftale sandsynliggør at det OVERHOVED bliver muligt at få noget fornuftigt ud af det stof. Nu er det ikke kun Genmab der tror på ideen. Penge mod penge analyse giver ikke mening her!

JKY_VH

det er vist også det jeg mener:-)

JohnW

Enig. Jeg ser også dette som en stor tillidserklæring til Genmabs pipeline udenfor Darzalex.

bibob

Hvem mon bliver den næste. https://www.fool.com/investing/2017/08/29/get-ready-for-more-acquisitions-by-gilead-sciences.aspx

E_L

Yea, sorry , but that is bullshit by Sydbank. It was always clear that IF Tisotumab would work SG would opt inn.