Genmab — August 2017

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Super relevant spørgsmål Budweiss . Tak for det. Også tak til dig Budweis for en ny vinkel.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Samt til alle jer andre.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Vi har plads til flere spørgsmål.

[Budweis]

det var så lidt

[Her_for_at_lære]

What in Jan’s view the reason for the very diversified perception of the Darzalex case by the Financial analysts? (The latest Bloomberg financial analysts overview, indicate more skepticism)

[Her_for_at_lære]

Mangler et "is" - men du er skarp Helge så jeg er sikker på du har set det

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Her for at lære...Du skal stille spørgsmålet i Q&A chatten.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Tilmelding og instruktion her. http://www.proinvestor.com/index.php?p=q-and-a&groupid=83

[henrik48]

Spørgsmål vores ekskursion hører vel ikke passende i morgen ?..:-)

[Mcjean]

Du kan sagtens spørge om Genmab ikke giver et par tusinde warrants til Proinvestor for godt udført PR:-)

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Vi har fået svar omkring ekskursionen. Vi bliver kontaktet efter indflytning sidst på året.

[jkj]

Har kigget lidt på de tilgængelige tal og regnet mig frem til et Revenue for H1 på 850 mil. dkr mod 524 dkr for H1 2016 en stigning på ca. 62 %. Så hvis der skulle komme en eller anden form for op præcisering, så vil bukserne blive trukket af marked, incl. undertegnede.

[henrik48]

Tak - Helge...vedr. Ekskursion

[CPH]

JKJ - hvad mener du med "op præcisering"..?

[jkj]

At Ebit eller Revenue hæves over det laveste udmeldte.

[jkj]

jokeren kunne være Ebit, hvis Genmab ikke har beændt så mange pange af.

[jkj]

beændt = Brændt

[Mcjean]

Har du fået Ipad?

[CPH]

Ok takker JKJ

[E_L]

for me that depends a little bit on the underlying jkj; i wouldn't mind seeing them spending a bit more on R&D if they are seeing opportunities there, but in principle i agree offcourse