Genmab — Juli 2017
-
Den turn-around der har været siden Lisa tilskriver jeg Jan og ikke Darzalex. Dara er skyld i den store stigning i procent, men det kræver indsigt og føling at kunne bruge det proaktivt i strategien. Jeg er på ingen måde enig i det opkast på den konkurrende kanal.
-
Techaftaler? De er da udmærkede, men fungerer mest som cheerleaders i pausen mellem halvlege. De har ingen substantiel værdi i et usd 10b selskab
-
IND'er! Vi skal have IND'er i massevis
-
Winkel siger det han har som strategi. Der bliver ikke lavet aftaler uden opt.in. og gode vilkår for Genmab. Det har partnere så ikke været villige til at betale. Der er en skov af udbydere af bispecifik og andre stoffer så det er nok svært at overbevise om Genmabs unikke teknologi. Tiden vil vise om Genmab er så dygtige, som de udgiver sig for. De dygtige videnskabsfolk de har ansat det seneste halve år kunne tyde på, at der er noget om snakken.
-
Kan man som gen-aktionær ikke sove roligt, har man posioneret sin port med for stor. Derfra til at kritisere CEO strategisk er en "smule" vej. Jeg forstår bekymringen vedrørende car-t, men der er lidt vej og Dara kan vise sig magisk i flere indikationer.
-
God morgen.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind