Genmab — Juli 2017

[Plimsoller]

Tak:-)

[Mcjean]

He deserve it, he dont drink enough, but the numbers dont add up, something is wrong, and the correct number is 320.1

[JKY_VH]

[JKY_VH]

Novods bud "The underlying Darzalex traction in the US has stagnated somewhat in Q2, which could be attributed to: 1) monthly and quarterly variations; 2) stocking variations; and 3) doctors awaiting the Pomalyst+Darzalex combo, which came in mid-June. Especially the latter could explain the flat performance in June versus May as we know that many doctors at ASCO expressed anticipation of the Pomalyst combo approval given that many patients need that specific combo as the majority have already

[JKY_VH]

received a Revlimid containing regimen."

[flottenschmecker]

Tak jky. Det lyder rigtigt, hvad novod siger. Juli har kun 20 dage, men ketchupflasken bliver rystet godt og grundigt

[JKY_VH]

præcis, der er meget godt i vente.

[Mcjean]

Han glemmer vel pkt 4 at der er mange store forsøg søsat som kan give en kortvarig stagnering. Men forventer der opjusteres med en femmer når tallene rettes til, ligesom de cutter en femmer når $ falder. Desuden regner jeg med at Genmab sender halvdelen af de ikke "redegjorte" royalties direkte til Proinvestors festkasse, altså omkring en 7-8 mill. hvis vi regner med 12% royalties, det ville være fair nok.

[Budweis]

det bliver en fest!

[iboge]

Jeg ville tilføje et 5. punkt: Den behandling patienterne får starter med 2 behandlinger om ugen i et vist antal uger, hvorefter antallet af behandlinger nedsættes efterhånden gradvist de efterfølgende uger/måneder. Hvis der ikke kommer tilstrækkeligt med nye patienter, der starter med behandlinger vil salget af Darzalex falde.

[Solsen]

Hvorfor skulle der ikke komme nye patienter ?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

På svær opgave med Genmab på Play i dag: https://play.borsen.dk/social/596ef90645628ff8172088b1

[Solsen]

Det klarede du vel godt nok. Men vi mangler beviset på, at Genmab er andet end Darzalex. Den forventede investering af halvdelen af fremtidige royalties er for mig at se den største risiko lige nu.

[henrik48]

Fint indlæg, Helge...jeg lytter altid ekstra opmærksomt, når der tales om risici ved Genmab...halvdelen af vores alderspension ligger i Genmab

[iboge]

Selvfølgelig kommer der nye patienter, Solsen. Der kommer bare ikke nok til at få omsætningen til at stige, ser det ud til.

[Mcjean]

Ærgerligt du ikke har ret iboge, desværre vil tallet af patienter stige de kommende år og det hænger sammen med længere levealder, der er en klar korrelation mellem alder og MM, faktisk vil jeg våge at påstå at den er progressiv. Derfor forventer man alene i MM i 2025 et salg omkring 5-6 mia$ eller der omkring.

[Mcjean]

for Darzalex alene, kan ikke huske hvad det samlede salgstal er for hele området.

[JKY_VH]

Fint klaret Helge. Nu kan $-kursen jo også stige i takt med at forventede renteforhøjelser effektueres. Som jeg ser det er markedsrisikoen ubetinget den største risiko i aktien. Darzalex er særdeles konkurrencedygtig på effekt, pris og bivirkninger og som du selv er inde på er brancherisikoen nok ikke så stor på specialpræparater som Darzalex.

[Solsen]

Ingen tvivl om at markedsrisikoen er den største risiko for Genmabs kurs.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Enig Solsen.