Genmab — Juni 2017

[Mcjean]

Er denne kommenteret? http://www.medscape.com/viewarticle/881376 Måske Ofatumumab klarer sig bedre, men det må fase 3 jo vise.

[JKY_VH]

Har ikke adgang Mcjean, men jeg så et par bemærkninger om Ofa under JW´s præsentation hos GS i går.

[GeorgeBest]

Jan var ekstrem positiv omkring ofas muligheder i MS i går. Han gav udtryk får at ofa kunne være bedre end det tilsvarende medikament fra Roche. Roche er dog først mover. Så der har de en klar fordel.

[E_L]

Would be fun if Ofa could come back into the picture again. It is dismissed by most i think (just like potential duobody deal)

[E_L]

Some education on PD-L1 , the 2nd little video is a must watch - really funny https://medivizor.com/blog/2017/05/26/quick-guide-understanding-importance-fdas-keytruda-approval/

[Nickstar]

Tak Royal

[JohnW]

Markedet har vist (endnu) ikke fundet den optimisme vi så i går aftes.

[Solsen]

GS er ude med lidt omkring gårdsdagens session. Ingen ændring hos dem - neutral on Genmab - kujoner !

[Sukkeralf]

Jan må vise mere handling end blot ord - bedste måde er ESMO med tisotumab ! Eller en forbandet stor og flot tech-deal

[Solsen]

We are Neutral rated on Genmab with a 12-month price target of Dkr1,370 is
based on a fundamental DCF valuation of Dkr1,341/sh (85% weight) and an M&A
component (15% weight) value of Dkr1,570/sh.

[JKY_VH]

Deres moralske habitus kender vi kun alt for godt Solsen:-(

[Solsen]

1570 i en salgssituation er jo komplet latterligt !

[JKY_VH]

Nærmest uforskammet. Tror de da, at vi aktionærer er totalt debile?

[kkjoel]

@Solsen Undskyld et latterligt flueknepper s
pørgsmål.. men hvad står "sh" for i GS citatet "Dkr 1,341/sh"?

[E_L]

per share

[lahn1]

Skal GS kursmål incl M&A ikke læses således at forskellen mellem 1341 og 1570 = 229 er 15% af en eventuel upside ved salg. Hvis det er sandt, så er den fulde upside ved salg 229/15*100=1526,-.

[lahn1]

Ellers ser GS jo kun en upside ved salg på på 229,- per aktie = 17%

[lahn1]

stammer helt i arrigskab

[kkjoel]

Og ja.. GS har nogle gange latterlige kursmål.. men man kan jo se at de regelmæssigt score den vilde kasse på IKKE at udtale sig efter egen bedste viden (altså faktisk det der hedder i ond tro!), men efter hvad der måtte gavne dem selv økonomisk. Derfor MÅ man konkludere at: A) Grundlæggende er det et umoralsk og højest usympatisk firma, og B) Det er rart når de kommer med et højt kusrmål på en aktie man har.

[kkjoel]

Øv osse!