Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Juni 2017

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.3k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • M Offline
    M Offline
    Mcjean
    wrote on sidst redigeret af
    #236

    Mener stadigvæk at det er vildere end forventet, kombierne sparker i den grad røv og kan måske betyde at Genmab som mange andre aktier ender i ATH tirsdag eller onsdag. Forventer også opdateringer fra banksterne og opjusteringer fra de danske banker. Med disse resultater kan første linje godkendelse kun gå for langsomt.

    1 Reply Last reply
    0
    • J Offline
      J Offline
      JKY_VH
      wrote on sidst redigeret af
      #237

      100% enig

      1 Reply Last reply
      0
      • BudweisB Offline
        BudweisB Offline
        Budweis
        wrote on sidst redigeret af
        #238

        Det er ualmindeligt flotte data, men har svært ved at se de ændre ved det kommercielle potentiale. Det var super godt før og det er stadig super godt.

        1 Reply Last reply
        0
        • SolsenS Offline
          SolsenS Offline
          Solsen
          wrote on sidst redigeret af
          #239

          Det er super gode data. Men jeg tror ikke markedet er overrasket og tallene. Jeg synes at Castor måske står bedre efter dagens nye tal. Mens Pollux måske ikke rammer 40-45 mdr PFS, som nogle analytikere har estimeret.

          1 Reply Last reply
          0
          • SolsenS Offline
            SolsenS Offline
            Solsen
            wrote on sidst redigeret af
            #240

            Hazard ratio på slide 4 er 0,19 for pts med kun en forudgående behandling - hvilket får Acyone/MMY3007 til at ligne en vinder.

            1 Reply Last reply
            0
            • M Offline
              M Offline
              martinicph
              wrote on sidst redigeret af
              #241

              Er der nogen forklaring på det pludselige dyk efter en 28-29 måneder i Pollux? Så vidt jeg kan bedømme svarer det til at ca. 10 patienter falder fra på en gang, for derefter at ligge fladt ca. 5 måneder i streg. Er det tilfældigt? Det gør det i hvert fald sværere at estimere, hvor vi ender. Der er langt til 43-44 måneder.

              1 Reply Last reply
              0
              • SolsenS Offline
                SolsenS Offline
                Solsen
                wrote on sidst redigeret af
                #242

                Jeg mener ikke analytikerne har indregnet 40-45 mdr - blot gættet på at Pollux kunne nå dette resultat.

                1 Reply Last reply
                0
                • M Offline
                  M Offline
                  martinicph
                  wrote on sidst redigeret af
                  #243

                  Jeg husker en af lægerne fra en paneldiskussion i USA (klip fra Youtube) havde estimeret sig frem til en 40-45 måneder, så,
                  vidt jeg husker. Og det kan jo stadig nås, til trods for dykket.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • SolsenS Offline
                    SolsenS Offline
                    Solsen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #244

                    Det er muligt ja. Mht Kyprolis forsøget og de mange pts der udgår skal det nok ses i lyset at at pts er meget syge.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • BulderB Offline
                      BulderB Offline
                      Bulder
                      wrote on sidst redigeret af
                      #245

                      Der har endda været nævnt 60 mdr. Men det bliver nok kun de patienter med kun 1 relaps, der når så langt. De 40 mdr skal nok nås for alle patienter.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • BulderB Offline
                        BulderB Offline
                        Bulder
                        wrote on sidst redigeret af
                        #246

                        Solsen, det er første linje, så er patienterne vel ikke meget syge?

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • BulderB Offline
                          BulderB Offline
                          Bulder
                          wrote on sidst redigeret af
                          #247

                          Amgens nye fase 3 med dara+K+d i RRMM hedder i øvrigt Candor-studiet så jeg.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • BudweisB Offline
                            BudweisB Offline
                            Budweis
                            wrote on sidst redigeret af
                            #248

                            We currently model peak treatment duration of 25 months, whereas recent data are pointing towards mPFS north of 40 months.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • BudweisB Offline
                              BudweisB Offline
                              Budweis
                              wrote on sidst redigeret af
                              #249

                              Citi

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • BulderB Offline
                                BulderB Offline
                                Bulder
                                wrote on sidst redigeret af
                                #250

                                Fra slide 20 http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-KPIBN/4584686023x0x945399/EC74F332-F86B-4A3F-A654-6B7109D1B56F/Jakubowiak_DARA_KRd_ASCO_oral_presentation_3June2017.pdf Patient elected ASCT on study Day 113 and ended study treatment with a
                                clinical response of VGPR

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • BulderB Offline
                                  BulderB Offline
                                  Bulder
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #251

                                  Noget kunne altså tyde på, at det har stået patienterne frit for, om de ville have en transplantation eller fortsætte i studiet. 6 af dem har så valgt det første.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • B Offline
                                    B Offline
                                    bikube
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #252

                                    Jeg har en fornemmelse af, at de frafer ikke er helt opdaterede. For et år eller mere siden havde vi en lang vandret linie i 85%, den er da blevet noget devalueret. Jeg ser det gentaget nu - noget lavere.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • BulderB Offline
                                      BulderB Offline
                                      Bulder
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #253

                                      Pollux på EHA sidste år - slide 4 http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-KPIBN/4584686023x0x896064/10E45E92-8758-4156-BE77-487DB1C8583E/EHA_-_MMY3003_LBA_Oral_Presentation_POLLUX.pdf

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • SolsenS Offline
                                        SolsenS Offline
                                        Solsen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #254

                                        Jeg læste ikke nok på lektien bulder. Læste median follow up som median prior treatment.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • BulderB Offline
                                          BulderB Offline
                                          Bulder
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #255

                                          ... og slide 9

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger