Genmab — Maj 2017

[JohnW]

Synes lige jeg hørte Helge sige at kursen på Genmab er høj, hvis man kun medregner Darzalex. Jeg troede potentialet i Darzalex var stækt nok alene til at løfte kursen højere. Hvis man ikke tror på de øvrige produkter i pipelinen, bør man så sælge nu? Blot af interesse.

[StockBull]

Senest den 17. juni har FDA lovet en tilbagemelding vedrørende en godkendelse af Darzalex som tredjebehandling af knoglemarvskræft i kombination med kræftmidlet Pomalyst og hormonpræparatet Dexamethason. Denne vigtige trigger kan vel komme anytime nu og gerne før ASCO - mon det er realistisk ?

[Sukkeralf]

JohnW - det Helge ganske givet mener er, at der er taget forskud på glæderne, så hver gang vi får lidt nyt positivt om Darzalex, så skal det ikke nødvendigvis rykke kursen.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Som Sukkeralf siger.

[JohnW]

Ok, så passer det bedre med den konsensus jeg fanger fra chatten her

[E_L]

yes, Dara/Pom/Dex data will come soon and great to hear Jan confirm on the new Apollo study "this is a confirmatory study and very likely based on discussions with FDA" ..."and yes, you can see this as a confirmatory study"

[E_L]

I cant remember who suggested this here last week already, but you were correct, this really just seems to be a study to please the FDA so that they can aprove

[gentogen]

Man kan vel vende og dreje det som man vil. Set i forhold til potentialet er aktien billig men hvis man kun ser på Dara her og nu er den 'dyr'. Sådan er det vel bare næsten per definition

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Begge dimensioner bør man have med i sine overvejelser omkring aktien.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Især når man som jeg kommenterer på f.eks. radio og TV.

[Sukkeralf]

Også vigtigt i forhold til de seneste år, hvor vi har set pæne stigninger hvert år - det kommer ikke til at ske i samme grad dels fordi markedsværdien er højere og der er indpriset en del. Det er vigtigt at vide hvis man er ny investor, for der kan det betyde en del - for os der har været med længe er det ikke helt så vigtigt, fordi vi også er nød til at tage skattedelen med i betragtning

[JKY_VH]

Enig Helge

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Enig Sukker..Jeghar lige sagt det samme på Børsen Play.

[E_L]

Jan referred to a Duobody new on clinicaltrials yesterday, was it this one? https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03145181?term=Janssen+Research+%26+Development%2C+LLC&lup_s=05%2F08%2F2017&rank=14

[E_L]

"Dose Escalation Study of JNJ-64007957, a Humanized BCMA CD3 DuoBody Antibody, in Participants With Relapsed or Refractory Multiple Myeloma"

[Sukkeralf]

Yes

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Mit indslag på Play: https://play.borsen.dk/social/591345dc45628ff817203a01

[royal]

Godt indslag Helge. Vi glæder os til Q&A.

[Bulder]

Hvis vi regner pipelinen og kontantbeholdningen med, så skulle der i mine overslag stadig være lidt plads til stigning pba af de eksisterende godkendelser i MM. Således tror jeg at en pom-dex-godkendelse ville kunne give lidt på kursen. Ellers er der kun at vente på frontline, som indebærer en fordobling af markedet og dermed en potentiel fordobling af kursen. Så jeg er ikke så skeptisk mht kursstigninger senere i år - hvis altså Alcyone data er gode.

[Bulder]

Og apropos Alcyone. Efter at have læst et elendigt CC-transcript, måtte jeg simpelt hen opgive at udlede, hvad Winkel egentlig siger om timingen af Alcyone-data. Nogen der er bedre til transscript-engelsk end jeg?