Genmab — Marts 2017

Bulder

I et af de interviews der blev linket til forleden, var der en forsker, der sagde, at hvis hun for bare et år siden havde sagt at man i dag ville opnå MRD-neg status i relapsed setting, så ville man have troet at hun var tosset.

Solsen

Tak. Det er ikke nemt at huske det hele. Tænk hvad dara kan gøre i first line og evt smoldering.

Bulder

Ja, man kan næsten ikke vente til Alcyone afsløres. Jeg kender en, der kender en, der er leder af et Maia-projekt. Manden har desværre gaffa-tape for munden.

Legolas23

Spændende om vi får noget konkret fra Maia og Alcyone med på ASCO. De første NHL data er også et stort ønske

KWC

Karyopharm Follows Juno With Leukemia Drug Dud; Stock Topples

Karyopharm stock toppled Friday after its lead drug flunked a leukemia trial, though Leerink sees promise in other cancers.

Investor's Business Daily (www.investors.com)

Bulder

Vi får hverken Alcyone og slet ikke Maia med på ASCO. Alcyone på et tidspunkt i H2 og det samme med Carina. Det hele kommer væltende i H2. Hvad vi har i vente til ASCO ville Winkel jo ikke ud med på Q&A.

GeorgeBest

Carina måske på EHA?

mobbyduck1

hvad er forklaringen egentlig på, at Carina først skulle komme Q4 i 16, så Q1 i 2017 og nu er vi i H2 2017??

GeorgeBest

Ved ikke?

Helge_LarsenPI-redaktør

God morgen.

bibob

God morgen.

Bulder

GB 24/2 11.23 skrev du: "Nyheder fra Carina, Alcyone og tisotumab kommer alle i andet halvår". Jeg er ikke i stand til at henvise til noget konkret ang Carina. Mente bare, at det var konsensus med H2 her i chatten. Tilsyneladende har du haft samme opfattelse?

Bulder

Efter en hurtig søgning kan jeg se at jeg selv 23/2 har skrevet H2 og henviser til CC. Så det er nok blevet sagt der.

mobbyduck1

det jeg undrer mig over er, at det er skubbet frem to gange nu. På conference call i oktober blev der helt sikkert sagt very early 2017 efter det lige var blevet skubbet fra Q4 2016 til Q1 17??

Bulder

En begrundelse mindes jeg ikke at have hørt. Hvis man skal spekulere, kan det vel næsten kun skyldes uklare data, som behøver mere tid til at træde tydeligt frem.

Bulder

Det er jo dara monoterapi, og en af dara's virkemåder er at det sætter T-regs og andre suppressorceller ud af spil. Efter hvad jeg har forstået tager netop denne proces ret lang tid. Måske derfor?

Sukkeralf

Ja det er et godt spørgsmål - det lader ikke til at man laver partneraftaler ligesom i solide tumorer, så det meste hænger på Janssen. Mere arbejde og mere risiko, så dermed måske en grund til at gå lidt mere forsigtigt frem. Der er nok heller ikke nogen tvivl om, at data vil være i underkanten, da det er monoterapi og i syge patienter. Så man leder jo nok snarere efter en undergruppe af patienter hvor daratumumab har en gavnlig effekt.

GeorgeBest

Bulder. Jeg læste i en nylig opdateret analyse, at Carina data kunne blive præstenteret på EHA. Men det var jo også formodninger fra analytikerens side. EHA er ultimo juni, så der er meget tæt på H2

Sukkeralf

Sidst men ikke mindst er der nok heller ingen grund for til at afsløre for meget, da der trods alt stadig er to konkurrenter som kunne følge op på samme indikationer.

Sukkeralf

EHA eller ASH er de oplagte, hvis data er gode og man vil have opmærksomhed