Genmab — Februar 2017

[E_L]

Feb 28–Mar 1, 2017, Credit Suisse London One-on-One Healthcare Conference, London, UK . Does anyone know if CS still have analyst coverage on Genmab?

[Darvin]

They are not listed at Genmab - but I don´t know

[Bulder]

Hvis! der er nyt fra EMA i dag, så er det mest spændende om dara-pom-dex er med, eller om de har valgt at ignorere det.

[Bulder]

I øvrigt har Ritzau lige skrevet at Revlimid mono er godkendt fa FDA til vedligeholdelse i MM efter transplantation.

[JDam]

Hvornår får vi nyheder fra Tisotumab næste gang? Hvad er i øvrigt de næste kurstriggere? Nyheder fra Carina studiet?

[GeorgeBest]

Nyheder fra Carina, Alcyone og tisotumab kommer alle i andet halvår

[GeorgeBest]

I første halvår skal holde øje med salgstal, der helst skal stige 7-10% per måned. Derudover er der ASCO, og et spinkelt håb om tech aftale

[kkjoel]

@Sukkeralf Fuldstændig spot on vedr. Jans videnskabeligt-langsigtede, uudslukkelige optimisme vs hans regnskabsmæssigt-kortsigtede konservatisme - tilsyneladende et sjovt paradoks Og ja - den dag GENs guidance sigter mod stjernerne.. uha, uha, så m
å man hellere tage rumdragten på

[Darvin]

Ja og GeorgeBest den med 7 - 10 procent er hvad vi kalkulerer med - men så når du langt over Genmabs guidance. Alt over de ca 4 pct vil springe deres forecast

[GeorgeBest]

Jeg håber også mere på at vi når f.eks. Danske Banks forecast på 1,5 til 1,6 milliarder USD

[GeorgeBest]

Danske har et dejligt hørt target på 1680

[GeorgeBest]

hørt

[GeorgeBest]

højt

[kkjoel]

Det er faktisk sådan at hvis man lægger 83 M$ til grund fior 2017-01, så vil en stigning på 1,8% om måneden give en 2017 omsætning præcis i midten af GENs interval (1.101 M$).

[kkjoel]

Og fx 4% 1.247, 6% 1.400, 8% 1.575 og 10% 1.775. Men egentligt er disse beregninger med - gennemsnitlige - stigningsprocenter ikke specielt interessante. Stigningerne veksler jo mellem 'almindelige', moderate rater og så lejlighedsvise spring når nye godkendelser åbner op for nye patientpopulationer.

[kkjoel]

Så i virkeligheden er det en blanding af bolcher og bananer. Så mener ikke det kan bruges med stor forudsigelseskraft. Men i det historiske lys kan det selvfølgelig senere bruges beskrivende.

[Darvin]

Du har ganske ret - men Jan udtalte udtrykkeligt at de forudså en øgning i stigningstakten ??? Når 2016 så i snit har ligget på de 7 pct - ja hva så ?

[kkjoel]

Jaeeeeee.. så KAN man da muligvis godt overveje at ta
ge ejerskab over en vis optimisme

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Der er lagt en stærk bund ind i 1390-1392.

[cpi]

schh Helge,jeg har bud i 1385