Genmab — Februar 2017

[Darvin]

Måske vi allerede til februar får den første opjustering. Jeg vil allerede nu påstå at tallene for februar vil være superflotte hvis de er på f.eks. 67 mia i us tal. Analytikerne skal til at øge deres estimater hvis de er over de ca. 66. Og Genmab må nok også til tasterne

[Mcjean]

Helt enig og med godkendelse i Japan og EU rundt om hjørnet så virker 1.5-1.7 uhyre realistisk.

[Mcjean]

når man er iført sådan en herhttps://www.google.dk/search?q=klaphat&biw=1543&bih=723&tbm=isch&imgil=gG243k9NTHY6iM%253A%253BMc9EwQfbpwnU3M%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fomveje.com%25252Ftriviatirsdag-klaphatten%25252F&source=iu&pf=m&fir=gG243k9NTHY6iM%253A%252CMc9EwQfbpwnU3M%252C_&usg=__xPSlx8BH1aqitfKNVHCBewo9vwA%3D&ved=0ahUKEwiVwMiQu6PSAhXJChoKHUAfDbEQyjcIJA&ei=aGOtWJXsAcmVaMC-tIgL#imgrc=gG243k9NTHY6iM:

[Darvin]

Som en skrev tidligere - hvis vi i 2017 ser 10 pct stigninger pr måned - ja så bliver totalen for 2017 omkring 1,7 mia - men 10 pct pr måned er nok for voldsom en stigning når 2016 har ligget på knap 7 pct. Men jeg tror selv at vi ryger over 1,5 mia i 2017 - måske 1,7 med godkendelser tidligt

[Mcjean]

Måske men du glemmer nye markeder hele tiden kommer til.

[Darvin]

Enig Mcjean indtil nu kun det "sikre" og de nye glæder vi os til

[Mcjean]

så 10% passer meget godt vil jeg mene, især hvis, som vi håber og tror at patienterne får meget glæde af Dara.

[DevOp]

Mon ikke vi stort set kan lægge den procentuelle vækstkurve for salget efter 4. linje godkendelse oven i salget startende fra 2. linje-godkendelse....

[DevOp]

mener at huske, at patientgrundlaget blev ca. fordoblet fra 4. til 2. linje, så væksten burde vel følge samme mønster

[DevOp]

for den del af salget, der er til patienter i 2. linje, that is...

[Mcjean]

Mener nu det er fire femdobling

[JKY_VH]

jep faktor 4 til 5:-)

[DevOp]

my bad ift patientgrundlag, men stadigvæk - vækstkurven burde følge ca. samme mønster

[DevOp]

der kan selvf. være forskel på længden af behandling for de stoffer der anvendes 1. og 3. linje, som vel skal stoppes pga manglende virkning
, før pat. skifter

[kkjoel]

Vedr: salget for 2017-01:
Vi ved (fastslået bl.a. herinde) at der typisk er et off-label salg på ~10%.. så det giver USA salg på 67 M$.
Og vi ved fra JNJs regnskab at Darza solgte for 49 M$ uden for USA i 2016-Q4.. dette giver ~16 M$ for 2016-12 (ovenikøbet fraregnet acceleration i salget!).
Altså må det stå fast at salget har været min. 83 M$ (og dette PÅ TRODS af færre 'behandlingsdage' end i dec '16). Dette tal giver sjovt nok præcis 1 G$ når man ganger med 12.

[kkjoel]

Vedr salget for 2017-Y:
Med antagelsen om et stigende salg i gennem 2017, kan der ingen tvivl være om at vi når BB status i 2017.

[kkjoel]

Vedr GEN guidance:
Jan, ved vi fra en lang track record, foretrækker at melde forsigtigt ud - for så at opjustere i løbet af året. Helt i overensstemmelse med de mest klassiske og ideelle pricipper for god virksomhedsledelse/regnskabsføring. Ingen, ved sine fulde fem, kan ønske det på nogen anden måde!
Han har flere gange i 2016 re-guidet ift. det på daværende tidspunkt kendte salg - uden at inkludere vækst, altså FLADE FREMSKRIVNINGER.

[kkjoel]

Med tanke på de nævnte tal, tror jeg han melder ud et sted omkring det kendte, nuværende slag fremskrevet, altså 1 G$.
Vi vover pelsen - HVIS han guider på konkret Darza-salg, bliver guidance: 1-1,2 G$.

[cindycola]

salg er 21 % större i jan end dec regnet på dage

[kkjoel]

Hvis han tog svampe og/eller føler sig vild og eventyrlysten, kunne han måske finde på allerede nu at udmelde 1,2-1,4 G$. Men det må man bestemt ikke regne med. Det ville være ude af karakter.