Genmab — December 2016

[Mcjean]

i USA, men årsagen var her at kopimedicinen endnu ikke havde fundet vej inden for feltet, nogen snorksov i timen. Efterfølgende var der nogen der ville fremstille det til en meget lavere pris, men markedet havde her en blindspot og ville måske have haft det længe, men grådigheden skabte igen
equilibrium........længe leve det frie marked.

[MarsFars]

Tak for svar Mcje

[MarsFars]

Tak for svar Mcjean

[JKY_VH]

God morgen

[Helge_LarsenPI-redaktør]

God morgen.

[bongobob]

Lidt bekymrende at Seattle har problemer med safety: http://www.fiercebiotech.com/biotech/investors-restless-seattle-as-biotech-halts-leukaemia-tests-after-deaths

[GeorgeBest]

Men vi da har ikke hørt om safety issues på tisotumab vedotin!

[bongobob]

Nej men det er meget sundt for investorer at følge med i dette. Vi har lige startet AXL-ADC i phase1!

[Sukkeralf]

For vedastuximab anvendes en nyere linker teknologi og et andet giftstof, så tror ikke det kan relateres til hverken TF eller AXL - udover at safety altid er en vigtig faktor ved ADC

[GeorgeBest]

Helt enig. Tak for info bongobob

[jkj]

Godmorgen

[Sukkeralf]

TF og AXL anvender samme teknologi som Adcetris, som jo er godkendt

[Sukkeralf]

Så teknologien her er i hvert fald valideret - dermed ikke sagt at der ikke kan komme problemer

[GeorgeBest]

Tak Sukkeralf

[bongobob]

Sukker, der er tale om lever skader. Hvorfor har de ikke fanget det i præ klinikken.

[bongobob]

Jeg tænker det går lidt for stærkt for SGEN, de glemmer basics

[Sukkeralf]

Det tror jeg ikke du kan forudsige helt - der er altid en vis risiko

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Leverskader kan udvikles over tid.

[bongobob]

Det er nok noget man sjkal være forberedt på med CAR-T og ADC selskaber. Jeg kan ikke mindes Genmab har haft problemer, men risikoen stiger med CD3 duobody og ADC duobody et par år ude i fremtiden.

[bongobob]

Og dog, der var CD74-ADC der blev stoppet før klinikken. Om det var virkning eller safety ved vi ikke