Genmab — December 2016

[Solsen]

Nohope royalty pådarzalex har intet med patentet at gøre. Konkurrenter vil måske få åbnet en mulighed med biosimilær produkter, når patentet udløber. Men at tro at Darzalex er outstanding i 2037, når sc-darzalex har patentudlød, er nok også optimistisk.

[nohope]

Tak for svar ! Det vi må regne med er altså en meget kortere periode med indtægter end den der kan forventes et patent kan sikre.

[nohope]

Det jeg tænker er at diverse PE opgørelser er meningsløse når vi har en relativ kort periode med indtægter. PE giver mening ved en forudsætning om en uendelig annuitet, men det har vi ikke i GEN og slet ikke i Darzalex.

[kbsv]

Blackrock anbefaler medicinal- og bankaktier i 2017:

[kbsv]

For medicinalsektoren er det i højere grad en generelt lav værdisætning, der byder på en købsmulighed.

• Vi ser også muligheder i den amerikanske medicinalsektor. Medicinalaktierne ser billige ud, hvilket reflekterer et fortsættende pres på medicinpriserne og usikkerhed omkring en mulig afskaffelse af Obamacare, men vi ser langsigtet vækst i efterspørgslen, skriver Blackrock

[Jedi]

Set back for SGEN http://finance.yahoo.com/news/seattle-genetics-shares-hammered-clinical-141552101.html Bemærk at det IKKE handler om deres lead drug ADCetris (target CD30) men en andenkandidat (target CD33)

[Jedi]

SGEN pt 13,5% nede

[JohnW]

Jedi, er det noget der vil kunne påvirke Genmab?

[Jedi]

Nej, ikke umiddelbart - der er bare en del herinde (inkl jeg selv) som også følger SGEN

[Jedi]

Det kan måske endda tolkes som en lille fordel for Genmab, da en af JNJ duobody kandidaterne er rettet mod AML (den indikation hvor SGEN har fået deres studier sat på hold)

[JohnW]

Ok, tak for info.

[bibob]

anncba. - Ikke så pessimistisk. Når du tror den falder så stiger den endnu mere. Bliv endelig ved med at skrive at den falder.

[Den_Fattige]

Glædelig (bag) jul alle. Helge godt indslag på Børsen play

[Darvin]

PE er da bestemt en ok og meget enkel rettesnor til at vurdere rette niveau. Naturligvis kan man ikke tilbageføre en næsten uendelig talrække, men hvor kan man det. Det gælder lige så vel for f eks NOVO. Så langt man kan se bliver Dara markedsførende, akkurat som for andre medicintyper. Markedslederen bliver kun slået af banen hvis der kommer noget der er væsentligt bedre.

[Darvin]

Rituxan blev feks ikke slået af Arzerra, selv om Arzerra på væsentlige punkter var fuldt så god.

[Darvin]

Det vigtige er at Genmab får kassen til at udvikle nye lægemidler, gå ind på nye områder og i det hele taget udvikle fordele. Og at man tror på at de har kapaciteten og fagligheden til det. Akkurat som for en række andre virksomheder.

[Darvin]

Det er helt ude af trit, på sigt, at regne med feks PE 6 og alt er bestemt ikke regnet ind for Genmab. På ingen som helst måde. Genmab bliver en vinder igen i 2017, anderledes kan det ganske enkelt ikke være. Min påstand vil nogle sige. Jeg står gerne ved den d er 2017

[Darvin]

Dec 2017

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Børsen Play med mine kommentarer på Genmab i 2016

[Helge_LarsenPI-redaktør]

https://play.borsen.dk/social/5861662e1f5e419167e17477