Genmab — December 2016
-
Indtil videre kan vi konstatere, at det ikke har ledt til nogen aftale - meen enig i at det er for tidligt at sige, at de har spillet for højt spil. Pt vil jeg dog tillade mig at kalde det højt spil. Tiden går og nye teknologier kommer til, så spørgsmålet er også hvor lang tid man tør spille kostbar.
-
Igen er det ret relevant at nævne den aftale Novartis lavede med Xencor, for her så vi præcis hvad det er Genmabs leder efter - blot med den forskel, at Xencor leverede prækliniske kandidater, hvilket Genmab tilsyneladende ikke er interesseret i. Men en så tæt partner som Novartis er om med de targets Novartis valgte at gå efter med Xencor, så må man alligevel undre sig en del !
-
Tak JKY
Kan være jeg gør det til den tid, afventer lige om jeg kan vinde lidt terræn tilbage -
Enig Sukkeralf. Konkurrenterne puster Genmab i nakken, så det er muligvis kun et spørgsmål om tid, hvorlænge vinduet er åbent. Jwd har givet masser af fine interviews og skabt en masse positiv opmærksomhed om Genmab - nu skal han levere varen bag. Krydser fingre og håber det bedste.
-
-
Hej Sukkeralf. Så vidt jeg kan forstå, så vil en af de ting der skal til for at drive kursen videre over 1300kr, hvis Darazalex viser sig at kunne bruges i andre indikationer end MM. Men hvad mener du chancerne er for det? Det er vel specielt lavet til MM, og kan vel ikke forventes at vise bare ligende resultater i andre kræftsygdomme. Har vel noget at gøre med det CD38 protien er specielt for MM???
-
For de hæmatologiske sygdomme er CD38 udtrykt på cancercellerne i en eller anden grad - måske i 20-70% eller så, så her vil man jo anvende de samme mekanismer som i behandlingen af MM til at slå store dele af canceren ned. Desuden bliver det i kombination med andre lægemidler, så de må klare resten !
-
I solide tumorer er det meget sværere at vurdere, fordi man her alene satser på den immunmodulerende effekt, som man i bund og grund ikke kender ret meget til endnu, da det jo er en ny mekanisme - i MM er det jo umuligt at se, hvor meget den enkelte mekanisme bidrager med. Dog er opfattelsen vel den, at den bidrager til de lange og dybe responser !
-
I solide tumorer bliver det ligeledes i kombination med andre - og her vist primært med checkpoint inhibitorer. Dermed et forsøg på at få større dele af immunforsvaret til at nedkæmpe canceren, så det er ret spændende. Skulle der være hul igennem her kan potentialet i bedste fald være enormt. Immuno oncologi er jo ekstremt hot, så der postes jo ufattelig mange penge i dette - dermed sagt at vi skal være heldige hvis det lige er dara der dur !!
-
Med henvisning til Jefferies præsentationen, så lader det jo i hvert fald til, at det ikke blot er Janssen og Genmab der synes det er spændende, så det bliver virkelig spændende at se protokollerne for de enkelte studier - bliver det små brede eksplorative studier eller større og mere fokuserede
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind