Genmab — December 2016

[digafarm]

RaketDarza, certifikater er da heller ikke til den lange bane, men til trading.

[E_L]

I do like this assumption: "In the future, if we assume that daratumumab is approved for every indication planned, some patients with smoldering myeloma might receive dar
atumumab as a single agent. "

[bibob]

@sukkeralf. - Ved normalt lukkede forhandlinger skal der jo helst ikke slippe mere ud end " forhandlerne tillader. " - Det er egne erfaringer.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Millionærklubben i dag. Jeg kommenterer Genmab sidst i udsendelsen: http://www.radio24syv.dk/programmer/millionaerklubben/15179389/millionaerklubben-22-12-2016/

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Bla. om de manglende tech-deals.

[2311leeds]

Tror bare den har brugt alt krudtet...Der skal meget til at tænde den igen...

[Alelau]

Er bange for vi får en lang og tris negativ måned frem til næste salgstal og jeg kan næsten ikke forestille mig vi ikke skal under 1100 i kurs - det er godt nok deprimerende at være vidne til.

[Fritten]

Hej alle, kan se i snakker om Nordea nævner noget om den 20.1, men jeg kan ikke finde det. Er der en venlig sjæl der kort kan fortælle hvad der sker her?

[mrthatguy]

Så vidt jeg har kunnet udlede af chatten handler det om, at deres bull certifikater udløber d. 20. januar - dvs. at de indløses og man får pengene for dem. Hvis du ikke har de certifikater er det ikke relevant
for dig.

[Koglen]

Det gælder KUN for 3N certifikaterne

[RaketDarza]

Er ikke den erfarne aktionær, men hvorfor skulle certifikater ikke kunne fungere på den lange bane?

[Den_Fattige]

jeg er så slet ikke enige med jer ang at "kravet " om min 50 % på tech aftaler er at spille højt spil. hvis du først begynder at "handle med dig selv" (gå ned i pris/krav) er det som at kaste sig ud fra en klippe ! med det er bare min holdning. men når JDW har sagt, "that´s it" så er det sådan (og formenligt både gennemtænkt og analyseret)

[Den_Fattige]

I andre brancher er det bare en del af begrebet "at opdrage kunden"

[Den_Fattige]

og så må det koste lidt (på kursen) på den korte bane. for på den lange bane, der VINDER vi !

[Sukkeralf]

Du kan jo kun opdrage kunden, hvis du har et bedre produkt end alle de andre tilbyder.

[Sukkeralf]

Vi har jo set biotek deals med BP, hvor 50% optionen er der - men så vidt jeg ved, så er det hvor biotekselskabet leverer en præklinisk kandidat.

[Sukkeralf]

Jan forlanger jo at BP både skal give 50% og leverer antistofferne, så leverer genmab teknologien - hermed kræver det også at du har en bedre (måske endda markant bedre) teknologi end de andre

[Sukkeralf]

Indtil videre kan vi konstatere, at det ikke har ledt til nogen aftale - meen enig i at det er for tidligt at sige, at de har spillet for højt spil. Pt vil jeg dog tillade mig at kalde det højt spil. Tiden går og nye teknologier kommer til, så spørgsmålet er også hvor lang tid man tør spille kostbar.

[Sukkeralf]

Igen er det ret relevant at nævne den aftale Novartis lavede med Xencor, for her så vi præcis hvad det er Genmabs leder efter - blot med den forskel, at Xencor leverede prækliniske kandidater, hvilket Genmab tilsyneladende ikke er interesseret i. Men en så tæt partner som Novartis er om med de targets Novartis valgte at gå efter med Xencor, så må man alligevel undre sig en del !

[JKY_VH]

RaketDarza, hvis du er Nordea kunde, kan du flytte din beholdning af Bull3 til deres certifikat på Genmab med gearing 2 kurtagefrit og til budprisen.