Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — November 2016

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
4.6k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • ROI_-_David_MygindR Offline
    ROI_-_David_MygindR Offline
    ROI_-_David_Mygind
    wrote on sidst redigeret af
    #4460

    . I min verden kan JnJ stort set købe hele Genmabs pipeline gratis når man virkelig regner tingene igennem. Selvfølgelig alt afhængig af hvad man antager den endelig pris for Genmab bliver.

    1 Reply Last reply
    0
    • ROI_-_David_MygindR Offline
      ROI_-_David_MygindR Offline
      ROI_-_David_Mygind
      wrote on sidst redigeret af
      #4461

      Anywas, argumentet omkring den langsigtede påvirkning af overskudsgraden bør tages dybt seriøst specielt når man kigger på at den gennemsnitlige royalty udgift på andre produkter i JnJ's pipeline er meget lavere end hvad der gør sig gældende for Darzalex.

      1 Reply Last reply
      0
      • C Offline
        C Offline
        CPH
        wrote on sidst redigeret af
        #4462

        ROI, - hvad så hvis de køber sig til produkter med højere overskudsgrad som trækker gennemsnittet op...? Det behøver jo ikke dara og gen's pipeline.

        1 Reply Last reply
        0
        • C Offline
          C Offline
          CPH
          wrote on sidst redigeret af
          #4463

          Og evt. højere salgspriser på dara med tiden

          1 Reply Last reply
          0
          • ROI_-_David_MygindR Offline
            ROI_-_David_MygindR Offline
            ROI_-_David_Mygind
            wrote on sidst redigeret af
            #4464

            g så yderligere i forlængelse heraf er et andet vigtigt regnskabskyndigt argument for et takeover selve positionering af posterne. Et opkøb finansieres fra balancen mens royalties betales fra resultatopgørelsen.

            1 Reply Last reply
            0
            • ROI_-_David_MygindR Offline
              ROI_-_David_MygindR Offline
              ROI_-_David_Mygind
              wrote on sidst redigeret af
              #4465

              . Det gør ondt at have en balance der er tung af omsætningsaktiver og en transforming af disse til strategisk ejerskab er dermed godt for ledelsen evne til at performe "på pairet". Samtidig betyder elimineringen af royalties som mit tidligere argument omkring overskudsgraden også hintede mod at resultatopgørelsen forbedres dramatisk. Det er altså med andre ord vanvittigt hvis JnJ ikke snart trykker på knappen når man ser sådan på tingene.

              1 Reply Last reply
              0
              • ROI_-_David_MygindR Offline
                ROI_-_David_MygindR Offline
                ROI_-_David_Mygind
                wrote on sidst redigeret af
                #4466

                pairet = papiret. Sorry, sidder på et mærkeligt tastatur !

                1 Reply Last reply
                0
                • S Offline
                  S Offline
                  Sukkeralf
                  wrote on sidst redigeret af
                  #4467

                  Vi ved også at JNJ gik efter Pharmacyclics og prisen blev skyhøj - ikke helt samme historie som Genmab, men dog så nært beslægtet at det bestemt ikke kan afvises at de vil købe Genmab - og slet ikke hvis der skulle være andre interesserede.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • C Offline
                    C Offline
                    CPH
                    wrote on sidst redigeret af
                    #4468

                    ROI - enig. Men hvis de for alvor både vil løfte både top og bundlinje skal de vel sprede sig mere og købe et nyt selskab, med mindre de vurdere gen's pipeline som meget stor....

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • DarvinD Offline
                      DarvinD Offline
                      Darvin
                      wrote on sidst redigeret af
                      #4469

                      Enig også hvad jeg mener. OG ingen grund til nervøsitet om at det skulle blive sølle 85 M - det bliver heller ikke lige nu, da det primært skal være efter aftale. Det bliver dog inden eller umiddelbart efter at sandsynligheden for nye værdier tegner sig klarere

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • nohopeN Offline
                        nohopeN Offline
                        nohope
                        wrote on sidst redigeret af
                        #4470

                        Jeg lægger hovedet på blokken. Der kommer ikke et JnJ køb af GEN. Alle der spekulerer i et sådan køb skal ud nu.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • DarvinD Offline
                          DarvinD Offline
                          Darvin
                          wrote on sidst redigeret af
                          #4471

                          Jeg spekulerer absolut ikke i et opkøb - er her for at blive her i lang tid. Altså i Genmab. Det er sandsynligheden der diskuteres

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • DarvinD Offline
                            DarvinD Offline
                            Darvin
                            wrote on sidst redigeret af
                            #4472

                            Jan behøver ikke snakke for sin syge moster - med mindre kursen absolut skal op

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • DarvinD Offline
                              DarvinD Offline
                              Darvin
                              wrote on sidst redigeret af
                              #4473

                              Håber selv på at vi ser både kurs 2-3.000 og højere på sigt. OG jeg er afgjort laaang i Genmab

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • ROI_-_David_MygindR Offline
                                ROI_-_David_MygindR Offline
                                ROI_-_David_Mygind
                                wrote on sidst redigeret af
                                #4474

                                Som jeg også tidligere har sagt flere gange har takeover ikke været det primære scenarium for mig længere siden jeg ændrede holdning tilbage i Juli.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • BulderB Offline
                                  BulderB Offline
                                  Bulder
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #4475

                                  Status på polls: Overtagelsesbud inden asco? Ja: 19%. Nej :64%. Ved ikke: 17%. 42 stemmer.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • BulderB Offline
                                    BulderB Offline
                                    Bulder
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #4476

                                    Har du flere aktier i Genmab end du ellers ville have haft pga M&A chancen. Ja 35% Nej 65%. 65 stemmer.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • R Offline
                                      R Offline
                                      Repsac
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #4477

                                      Kan vi ikke lave en PI underskriftindsamling til Nasdaq, så de begynder at vise hvem der står bag AB handlerne. Jeg bliver sur over det hver dag.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • G Offline
                                        G Offline
                                        GeorgeBest
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #4478

                                        Hvorfor købe Genmab http://play.borsen.dk/klip/583d30221f5e419167e14a1d/det_taler_for_og_imod_at_gigant_koeber_genmab.html

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                          Helge_LarsenPI-redaktør
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #4479

                                          Børsen Play om opkøbssnakken. https://play.borsen.dk/social/583d30221f5e419167e14a1d

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger