Genmab — November 2016
-
AB køber altid stort op frem til nyheder, det vil de fortsætte med. Da Genmab kom i diverse eliteindeks var der masser af investeringsforeninger der "skulle" gå ind i aktien. Vi kan forøvrigt ikke få flere investorer ind i aktien den er booket op, alle aktier er solgt:-)
-
Enig OHW. For dem der har brug for en kortsigtig kursstigning. H
vis ikke ASH kan give et kursløft, så kan de på kortsigt kun håbe på en techaftale med big pharma selskab, hvor Genmab har fifty fifty ejerskab. Det har Winkel vel også lovet os -
De har masser af cash i forvejen så det virkede underligt, men hvis vi ligger de to tal sammen ender vi på cirka hvad Genmab vil koste. En teori kunne være at de var bange for fjendtlig opkøb af deres kommende guldæg og ville være sikker på at kunne overgå købstilbud med det samme. Så for en sikkerhedsskyld rejste de flere penge. De vil nemlig først have godkendt Dara og undersøge stoffet mere bredt før bud.....se det er en god historie
-
McJean - hvad regner du med JNJ skal betale for Genmab? jeg regner med 20 milliarder $ - regner du med 40 milliarder $
-
Og en historie vi senest får bekræftet inden 1 april er mit bud, herefter vil det virke ulogisk at købe. Jeg forventer ikke bud op mod ASH da det vil virke "manipulerende og mistænkeligt. Januar og frem mod april vil være her de slår en mulig klo i Genmab, hvis de får lov immervæk
-
Jeg tror det heller ikke OHW
-
leeds - JNJ EBITDA sidste år var 15,4 milliarder $. Det er ikke nok til at købe Genmab. De kan måske få Billy Bremner for den pris
-
Carlsberg, Mærsk og vestas for at nævne nogle få er med i toppen af poppen på verdenslan. Genmab er en lille myg i Pharmaindustrien og vil altid rygtes som opkøbskandidat, indtil de har en størrelse a la Novo og jo mere succesfulde jo større er chancen, så at udvise skråsikkerhed fremfor ydmyghed er naivt i min verden
-
-
Men hvis dara viser effekt i NHL på f.eks. ASCO, så bliver Genmab bare endnu dyrere. Og JNJ kender allerede visse dara data i NHL. Så det giver ingen ide i at vente med bud, og derfor sker det ikke. Men det skal vi kun være glade for. Så kan vi ride med på bølgen mange år endnu.
-
Det giver masser af mening at vente med bud. Ontologien er bare en lille del af J&J og de indstiller til ledelsen en interesse til opkøb, herfra er der langt til mål, da alle andre dele af J&J også vil købe "nyt". Ledelsens opgave er at finde det med størst afkast, bedst matchede profil a la dating DK og ikke mindst at investorerne skal synes det er en god ide. Investorerne vil ikke synes det er en god ide at købe en lille pharmamyg for 20 mia$ hvis de fejler linje 2 forsøg. Direktionen CEO og
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind