Genmab — November 2016

[pauly]

tak

[Mcjean]

Yep teknisk modstand 1240 og proinvester modstand 5000+

[Helge_LarsenPI-redaktør]

[manielsen]

Hvad er Darzalex's potentiale i MM udenfor USA og EU? Og ved man noget om udrulningsplaner i disse lande?

[DevOp]

Kina ser ud til stadig at have en fase1 i status recruiting for Dara mono.

[KRANEN1]

godt nyt for Genmab
: http://medwatch.dk/Medicinal___Biotek/article9152785.ece

[Legolas23]

Revlimid får nej af NICE. Det havde jeg ikke lige regnet med...

[KRANEN1]

Hmm..
Er det godt eller skidt ift. Darzalex andenlinje ansøgning?

[JKY_VH]

De vil selvfølgelig hellere have Darzalex

[JKY_VH]

Darzalex er omkostningseffektivt med få bivirkninger, så +

[Mayflower]

Det ligger da et vist (pris-)pres på Darzalex forud for evt. ansøgning ved NICE, men det er vel også formålet med den udmelding. Det er jo moderne at være efter de profithungrende pharma selskaber.

[GeorgeBest]

Jeg mener nu ikke det lover specielt godt for til POLLUX. Men OK englænderne kan jo så anvende CASTOR kombien, der jo nok bliver billigere.

[jkj]

dagen i dag er et deja vu af dagen igår.

[Legolas23]

Der må være et etisk hensyn i 2. linie, og hvis Darzalex i forvejen er økonomisk attraktiv, kan kombistofferne vel ikke være "tungen på vægtskålen".

[digafarm]

Aktieindkomst, der beskattes efter personskattelovens § 8 a, stk. 2, indgår i din egenindkomst. Du skal altså ikke medregne aktieindkomst, der beskattes efter personskattelovens § 8 a, stk. 1.

I 2016 skal du betale 27 procent i skat af de første 50.600 kr. Det er denne andel, der reguleres af § 8 a, stk. 1. Aktieindkomst, der beskattes efter denne regel, indgår ikke i egenindkomsten.

[digafarm]

Beklager lidt off-topic men jeg ved der sidder nogle kloge hoveder herinde mht. ovenstående. Kan jeg med andre ord realisere til og med 50.600 i afkast uden at frygte for at det går på min egenindkomst (og dermed at jeg skal refundere fx. SU)

[mobbyduck1]

der var en revisor, der skrev sin email adresse her i går, tjek chat historikken

[PederT]

Korrekt, Digafarm. Eftersom de første 50600 beskattes efter §8a stk. 2 og ikke §8a. stk. 2 så tæller den ikke med i den indkomst som SU-styrelsen regulerer i forhold til ens SU.

[PederT]

Jeg korregerer lige mig selv. Der skulle have stået: Eftersom de første 50600 beskattes efter §8a stk. 1
og ikke §8a. stk. 2 så tæller den ikke med i den indkomst som SU-styrelsen regulerer i forhold til ens SU

[Legolas23]

Jeg vil også gerne referere til den venlige person, som stillede sin ekspertise til rådighed. Han oplyste en mail, man kunne skrive til.