Genmab — November 2016

[Standstill]

Noget helt andet er om Trump måske kikker på pris fastsættelse på et tidspunkt. fandt et ældre link hvoraf det fremgår at en behandling over et år med Darzalex koster 134.550 $.

[Nickstar]

Det virker bare som om at der skal ret gode nyheder til for tiden for bare at drive kursen lidt op, og når der er en periode uden nyheder så falder kursen, til trods for mange analytikere sætter en kurs væsentlig højere end nuværende kurs. Det gir ik helt mening for mig.

[Standstill]

Vi skal vende os til en ny verdens orden under Hr. Trump. Og ikke mindst et nyt marked med en allerede tydelig sektor rotation.

[Solsen]

Hvis man kigger på Pollux data er der i gruppen, der har været uden behandling i et år forud for indrulning så er der ikke en der får progression mellem 12 og 21 mdr. Niveauet ved de 12 mdr i forsøget er ca 80% uden progression. Det er outstanding - det kunne ligne helbredelse eller kronisk sygdom.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det tror jeg at rigtig mange ikke har fattet endnu.

[Mcjean]

Det er jo også deres mål for 2025 og JDW mente ikke det var urealistisk

[resten]

Det er super læsning tak.

[Solsen]

Opdaterede data på Darzalex til ash bliver vilde. Først nu er omverdenen ved at fatte hvad der sker. Gad vide hvorfor JNJ har givet Genmab en mundkurv på omkring salgsforventninger

[Mcjean]

Hvor mange indikationer det er i kan vi så kun gisne om, men vil være stort hvis det gælder mange områder og andre må gerne byde ind, det behøves ikke kun være Genmab der er på banen.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det her er essensen af formålet med kapitalmarkedsdagen: http://www.proinvestor.com/investornyt/397197/sadan-kan-genmabs-finanser-se-ud-de-kommende-ar

[Mcjean]

MedWatch - Seneste nyt om medicinal, biotek, medico og rehab.

Uafhængige nyheder om virksomheder og personer inden for medicinal, biotek, medico, sundhed og kosttilskud. Overblik, holdninger, tendenser, udsyn og meget mere.

(medwatch.dk)

[Mcjean]

Forstår ikke artiklen du linker til Helge

[Mcjean]

Eller rettere jeg kan ikke se det skulle være særlig flot at producere et overskud, lavt estimeret på 500mill. over 4 år, det giver et overskud på 125 mill om året. Overskriften virker lidt misvisende.......investorerne kan se frem til overskud år efter år efter år, lyder flot

[Mcjean]

Men bedre med opjusteringer end nedjusteringer i løbet af året så godt at sætte overliggeren lavt, så bliver du også længere i jobbet som cfo:-)

[Mcjean]

Nogen der fik med hvad deres 4 mia. kr skal bruges til, de skal vel kunne generere 5% afkast ude i det virkelige liv, hvilket giver 200 mill. før skat, synes aldrig jeg har set et afkast på deres likviditet?

[Solsen]

Kan du få afkast af sikre investeringer ?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg siger ikke det er flot Mcjean. Jeg giver mit bud på hvad hovedbudskabet på CMD er. Genmab vil være et "powerhouse" som udvikler mange lægemidler baseret på deres teknologiplatforme.

[Mcjean]

Det er ikke dig der siger det er flot, det er artiklen i medwatch der skriver overskud år efter år, men synes ikke det er pragende, ved dog godt overliggeren er meget lavt sat. De vil genere 150 mill om året og samtidig har de 4 mia. i cash, de skulle også gerne yngle, giv dem til 89 så skal i se løjer:-)

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Budgetmæssigt ligger der med garanti meterlange regneark bag hvert eneste step selskabet tager i de kommende år.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Ok..Jeg mener heller ikke det er flot. Sæt dem i laksesektoren så kan selv 89 ikke følge med.