Genmab — Oktober 2016

[ienk1]

hm

[Mcjean]

Tak for svar Gentogen, havde læst noget af det med småt, men undrer mig stadigvæk over hvem som anbefaler, en lille lukket gruppe med holdninger afhængig af sponseraftale eller den perfekte objektive gruppe i ordets bredeste betydning
? Det står vel hen i det uvisse, men ingen dårlig omtale for Darzalex må vi konkludere.

[Sukkeralf]

Vi kan i hvert fald konkludere, at alle steder hvor Darzalex´s fremtid omtales, så er det som backbone i MM - og jo hurtigere og bredere det meldes ud des hurtigere vil salget vokse !

[Mcjean]

Og jo hurtigere bliver butikken solgt..........fix it for you! Salget af
Darzalex er i min verden kun interessant set i forhold til patienter, at de får den bedste behandling, jeg er mere interesseret i hvad de render rundt og laver i klinikken, feser de husleje af eller producerer de brugbar viden? Håber kapitalmarkedsdagen giver et indblik i deres arbejde da det kniber lidt med nyheder.

[gentogen]

Der var en, der var så venlig at linke forleden til en nyhed fra ADCT, som je aldsrig fik læst. Lyder lovende, tde har rejst penge " to fund commercial manufacturing processes for its lead programs. ADCT’s first two programs, ADCT-301 and ADCT-402"

[gentogen]

Og "are now extremely well positioned to support our lead programs through multiple expansion studies based on the efficacy signals that are emerging from our initial clinical trials." http://www.adctherapeutics.com/

[Bulder]

dara mod akut myeloid leukæmi http://www.jbc.org/content/early/2016/10/25/jbc.M116.753145.abstract?ctkey=cytokine

[JKY_VH]

tak Bulder, spændende

[Solsen]

ClinicalTrials.gov

(clinicaltrials.gov)

[Bulder]

Man skal helt tilbage til ASH 2011 for at finde et papir, hvor Genmab nævner AML som mulig indikation for dara. Gad vist om det er blevet opgivet?

[Bulder]

Isatuximab er vist det eneste CD38-stof i klinikken mod AML.

[Bulder]

Solsen, er det et tegn på at sc dara ikke virker?

[Solsen]

Vel næppe da det er NCI der sponserer. Mon ikke JNJ havde prøvet det, hvis ikke de troede på sc.

[Solsen]

Men spørgsmålet er hvilke forsøg sc versionen skal igennem for at kunne bruges, hvis det vel at mærke viser sig brugbart. Men hvorfor skulle det ikke. HALO teknikken bruges jo nu udbredt på andre antistoffer.

[Solsen]

I øvrigt ligner HALO et godt køb i $9

[Helge_LarsenPI-redaktør]

God morgen.

[JohnW]

God morgen. @Solsen, dit link fra i går aftes, er det vedrørernde et alternativ til sc?

[Solsen]

Næppe. Men det kunne tage noget tid at få sc igennem på de forskellige indikationer, hvorfor det kunne være rart at vide om infusionen kunne accelereres fra infusion nr 3 ned til ca 1,5 times varighed. Hvis forsøget giver et positivt svar på det kan det implementeres sandsynligvis straks i alle indikationer.

[Solsen]

Der er jo også det element at HALO sikkert skal have 3-4% i royalty. Så det bliver jo også til penge.

[Solsen]

Men man kunne jo tænke at der blev spekuleret i at sc versionen blev søgt godkendt kort før konkurrenter i CD38 segmentet kom på banen. Herved fik man længst mulig patentbeskyttelse på Darzalex.