Genmab — Oktober 2016

[OHW]

Rent teknisk kan dagens flad betyde et nyt forsøg på at nå ned på 970 området. Det sker nok ikke men man kan ikke helt udelukke det. Jeg har ikke helt forstået, hvorfor vi tabte så meget i DK i eftermiddag. Nogen der kan hjælpe?

[iboge]

Ja det er meget betegnende for aktiemarkedet, at den eneste medico-aktie der stiger, er Eli Lilly som kommer med dårligt regnskab !!!!.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

God morgen.

[MAXIME]

God morgen samt dejlig dag

[Sukkeralf]

Det ligner endnu en nedtursdag - men mon ikke bare kursen presses lidt i bund, for at JNJ kan komme med deres sølle bud omkring 1600-1800 stykker

[2311leeds]

Top på 1800 .:)

[Sukkeralf]

De trækker med vilje offentliggørelse af data uden for MM (ASCO 2017 - hvorfor det, når ASH er det oplagte sted ??), så de lige kan få fingerne i Genmab først !! Måske er de så frække at komme med budet før godkendelse i 2. linie !!

[Nickstar]

Men vil Gen acceptere det bud?

[OHW]

Rolig nu, der kommer ikke noget bud!

[Solsen]

Omsætningen er mildest talt sløj

[Solsen]

Eller syg om man vil

[Sukkeralf]

Jan har ellers længe meldt ud, at vi nok ville se data uden for MM i år, så i mine øjne kan der være 4 grunde til at det ikke sker:

[Sukkeralf]

1. De er ikke klar til ASH

[Sukkeralf]

2. Data er gode men holdes hemmelige for konkurrenterne så længe som muligt - så man kan få igangsat fase III studierne

[Sukkeralf]

3. Data er dårlige og man ønsker ikke at smudse gode MM data på ASH

[Sukkeralf]

4. JNJ gør sig klar til overtagelse af Genmab da backbone MM er i hus (mere eller mindre) og før markedet for alvor får nys om potentialet uden for MM. Meget spekulativt

[Solsen]

Analytikere har fået oplyst at JNJ har ønsket at der var fuld fokus på MM til ASH. Data er parate underforstået....

[Solsen]

Ingen tvivl om at data i NHL ikke er på linie med MM. Men behandlingstrategien går på en kombinationsbehandling, hvor vi har set kombien D+CHOP effektiv i reagensglas

[Mcjean]

Wouw har du drukket af natpotten Alf:-) Du plejer da ikke at tro på overtagelse, men måske skyldes det bare mangel på noget Genmab nyt. Hvis der er nogle rigtige computernørder til stede kunne de undersøge om J&J har søgt om nye domæne-navne for nylig.

[Solsen]

JNJ har nok ret i at de uskarpe vil overfortolke data negativt Hvis agendaen er at der skal fuld spotlight på MM er det nok en fornuftig tilgang.