Genmab — August 2016

[JohnW]

Godmorgen alle. I Børsen læser man at Genmab kan leve af indtægterne fra Darzalex de næste 3-4 år, derefter skal de finde en afløser i form af en ny blockbuster. Hvorfor kan de ikke leve af Darzalex i mere end 3-4 år? Patentet varer vel længere.

[royal]

Kan være de bruger mere på udvikling end Dara indtjener.

[Sukkeralf]

Tror bare der menes, at de vil bruge indtægterne de næste 3-4 år til dette - indtægterne vil fortsætte mange år endnu. Specielt hvis Halyzes sc dosering virker.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Enig. De skal ikke finde en "afløser", men gøre produktpaletten bredere.

[Sukkeralf]

Halozymes

[Solsen]

Jeg citerer endnu engang Børsen:
Lægemidelkandidaterne er designet til at springe konkurrenterne over med en god højde, så de smadrer standarderne i studierne"

[royal]

Gad vide om de ikke snart skal ansætte flere i udviklingsafd.?

[Solsen]

DEt

[Solsen]

Det citat vil jeg skrive i min dagligstue og kigge på hver aften

[Sukkeralf]

Det er store ord - men omvendt lidt svært for Genmab at vide hvorledes konkurrenternes prækliniske kandidater performer - de forsøger jo nok det samme !!

[JohnW]

Jeg synes også det lød mærkeligt at Darzalex kunne skulle kunne holde dem kørende i 3-4 år. Men nogle gange formulerer Børsen ikke tingene helt nøjagtigt. Eller også har jeg blot misforstået det. Tak for svar.

[JohnW]

Det bliver da vist en fin åbning i dag.

[creeco]

Jan stopper aldrig med at tale genmab op så længe der er noget at tale op

[creeco]

det er jo egentlig meget fint

[JohnW]

Ja, når bare han ikke stikker os blår i øjnene.

[JKY_VH]

Det er ikke Jan´s stil, at gøre det.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jan dæmper forventningerne: https://play.borsen.dk/social/57bb35fcd99b63192e1f1faa

[Sukkeralf]

Hvis man keder sig:

[Sukkeralf]

[JohnW]

Michael Friis fortæller det meget godt.