Genmab — August 2016

[Mayflower]

Jeg kom egentlig til samme konklusion, Legolas. Det var et retorisk spørgsmål.

[Mayflower]

Og godnat til jer.

[Svarter]

Super gode nyheder. Det mest påfaldende er at det ikke er første gang de gør det. Tidligere i år brugte de warrants samme dag som en anden figtig

[Svarter]

*samme dag som en anden god nyhed

[DavidBP]

Datoerne for udnyttelse af warrants er fastlagt på årsbasis, så der bør ikke være sammenhæng. Især ikke børsreglerne taget i betragtning.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

God morgen.

[Den_Fattige]

God morgen (Helge mfl). Dejlig nyhed vedr Darzalex og meget vigtig for patienterne ang kursudviklingen, hvad er så forventningen i dag. Non event eller xx % op ?

[JohnW]

Interessant om markedet idag fokuserer mest på de indløste warrants eller på Janssens udvidede FDA ansøgning?

[royal]

Ansøgning-Warrants= lille plus kl 17

[royal]

Vestas løber med al opmærksomheden.

[troldmanden]

Det er hvis også det man kan kalde velfortjent med en meget overraskende stor opjustering på ca 20%

[OHW]

Ja Genmab er ikke markeds darling lige nu..

[Morgenrygeren]

Ja det er ikke meget krudt der er i den.

[OHW]

DB har allerede solgt for 40 mio. Genmab ledelse det sælger for at skaffe likvider til nye aktier?

[BiotechPro]

Fra Alm Brand Markets: Pollux og Castor data i anden linje behandling er nu indsendt til FDA og svar om ”priority review” hurtig behandling (6 måneder) forventes indenfor 60 dage. Dagens nyhed forventes ikke at rykke ved kursen, mens opnåelse af ”priority review” vil kunne rykke ved aktien.

[ienk1]

hv
is der kommer flere nyheder ender vi under 1000

[Hlf]

[dingleberry]

Gad vide, om det ikke er GEN-medarbejdere, der "lemper" deres nye aktier ud gennem Danske Bank? De plejer ikke at sælge ud på en speciel følsom måde dagen efter warrant-tildelingen

[dingleberry]

royal's gæt på at warrant exercise og filing vil opveje hinanden ser slet ikke skævt ud

[Bulder]

Er lidt i tvivl om Pomalyst's rolle i ansøgningen. De skriver udtrykkeligt at de søger godkendelse for dara+rev-dex samt dara+vel-dex. Men de skriver ikke at de søger om dara+pom-dex, kun at data er medsendt. Kan nogen udrede?