Genmab — August 2016
-
Den er jeg ikke herre over.
-
Jeg syntes faktisk ikke at analytikerne "advarer" specielt meget. Vi er vist meget enige alle sammen.
-
At risikoen i forbindelse med Darzalex er meget begrænset.
-
Her er indlægget fra Proinvestor som Børsen referer til i artiklen. Artiklen i Dagens Medicin fik mig til at købe kraftigt op i Genmab. http://www.proinvestor.com/boards/69141/Daratumumab-er-meget-effektiv-mod-knoglekraeft
-
Helt enig Helge. Jeg troede, at det var det autodidakte "geni" Beskov man havde interviewet, men det er det jo ikke. Læg mærke til at FF jo netop påpeger den reducerede risiko i aktien pga de stærke data fra daratumumab. Tilgengæld ser det ud til, at den gode Søren Løntoft er ved at blive bange for sin egen skygge. Nå, men han var også længe om at få lavet sin første analyse af selskabet, så man kan jo godt blive bange for sin egen succes. God morgen:-)
-
Undrer mig også lidt med Søren Løntoft. Han laver jo sine analyser bla. til bankens privatinvestorer, hvor han anbefaler køb og salg.
-
Selvfølgelig er Genmab og anden biotek investeringscases som er svære at forstå. Her har vi så bla. analytikere til at hjælpe med forståelsen og klarlægge risiko/belønning.
-
Medwatch om effekterne af en måske for ensidig fokus på omkostningskontrol fra myndighedernes side - http://medwatch.dk/MedWatch_anbefaler/article8920411.ece
-
På lange strækninger er det tilsyneladende høje omkostningsniveau en investering i fremtiden
-
Kiels2016...Du kan læse historikken for at få svaret. Herinde er flertallet af skribenterne langsigtede investorer. Vi kender casen og ved at der i perioder kommer tilbagefald i kursen.
-
Ikke helt. Faldet virker temmelig ubegrundet pba et ok regnskab. US biotech har holdt skindet på næsen, mens GEN er rutschet over 10% på under en uge. Der sker et eller andet bag kulisserne, som vi ikke har hørt om. Men det er en højvolatil aktie, og det kan hurtigt vende
-
...men det kan også være en cocktail af ting. Novo og ALK skuffer markant samtidig med at hsbc taler om markant overvurdering. Det kan have udløst et stemningsskift hos et par store udlandske investorer, da Q2 ikke var blændende. Men jeg ved det ikke...
-
dingle..Vi har vist efterhånden været hele vejen rundt.
-
Er man kortsigtet og har købt til plus 1200, så er det da træls, er man lang så er det da også træls, men vi har prøvet det før, og ved vi kommer igen, skal man ind eller blot supplere så kan niveauet her være interessant, med forventede nyheder indenfor den næste mrd. som ansøgning for cas/pol, nye salgstal som vil blive de hidtil højeste, samt godkendelse af azzara i ny idikation.
-
så i iøvrigt fordeligen af investorer i børsen-artiklen?
-
Den muligvis største kurs trigger, på kort sigt, har vi ikke brugt meget tid på. Jan har ved de sidste præsentationer omtalt snarligt publikation af Dara/polux/castor i anerkendt lægeligt tidskrift. Mit gæt er at det er New England Journal of Medicine, da Dara i mono blev publiceret her den 27 august 2015 steg kursen på dagen med ca. 9 % ( Verdens mest respekterede og citeret medicinske tidsskift )
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind