Genmab — Juli 2016

[Budweis]

Denne artikel http://m.jimmunol.org/content/197/3/807 publiceres i The Journal of Immunology 1. august 2016 vol. 197 no. 3 807-813

[JKY_VH]

super, tak for den Budweis.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Tak Budweis.

[nohope]

Jeg fatter (stort set) ikke hvad der står.

[nohope]

Dara kan få kræftceller til at begå selvmord ?

[JKY_VH]

En slags "round-up"?

[Legolas23]

Handler det ikke om, at dara fjerner immunsupressive T-celler ? og derved aktiveres immunforsvaret mod cancerceller?

[Solsen]

Jo det eren interessant del af de mekanismer dara påvirker, men det er efter min bedste overbevisning ikke den mekanisme, der omtales i nærværende artikel.

[Mcjean]

Go aften fra Bornholm. Det handler om at antistoffer her(Dara) groft sagt ligner et y. Toppen af y hager sig fast til antigenet, her cd 38. Pointen er at normalt vil det der skal dræbe cellen hage sig fast til benet i y. Man har så i dette forsøg fjernet FC-gammareceptoren som skal fange antistoffet (Dara) for at se hvad der skete med den syge celle. Forsøget viser at Dara starter programmeret celledød selvom receptoren ikke er tilstede, groft sagt selvom der er tale om forskellige mekanismer.

[Solsen]

Her er din mekanisme, der hjælper med at immunforsvaret løsnes for suppressiv påvirkning http://www.bloodjournal.org/content/early/2016/05/24/blood-2015-12-687749?sso-checked=true

[Mcjean]

Det betyder at Dara måske arbejder på egen hånd og ikke er afhængig af "dræberceller" hvilket betyder at folk med lavt immunforsvar vil have gode chancer med Dara.

[JKY_VH]

Tak Mcjean og Solsen

[mollegade]

Fedt med gode forklaringer - og så endda fra ens fødeø Tak Mcjean!

[nohope]

Altså man laver regensglasforsøg der viser at Dara kan få celler til at dø - uden hjælp fra T-celler ? og det måske er forklaringen på at Dara er så effektiv ?

[Legolas23]

Vel også en forklaring, hvorfor der er begrundet tiltro til at Dara virker i andre kræftformer og udenfor MM !!!

[Mcjean]

Man afprøver forskellige biologiske virkningsmekanismer for at se hvordan Dara virker. der er vildt mange komplicerede mekanismer og metoder til kortlægning. Groft sagt har du ret nohope. Dette forsøg styrker troen på at Dara er ret så potent og har en mere bred virkningsprofil og måske i kombination med andre antineoplastiske midler(cancermidler) og eller antistoffer kan gøre en forskel. Lige nu prøver de at kortlægge Dara's profil, hvilket er uhyre svært, men nogen gange lykkedes det faktisk

[Mcjean]

Og samtidig afprøver man midlerne i virkeligheden og sålænge PFs(progression free survival) og bivirkningerne er gode så er alt andet groft sagt ikke så vigtigt. Med alle de forskere der er tilknyttet Dara så vil vi nok løbene se resultater. Og siden der er så mange tilknyttet så har J&J virkelig en tro på Dara som et antistof der måske kan bruges i andre indikationer.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Netop det med de beskedne bivirkninger betyder ekstra meget i relation til at igangsætte forsøg i flere nye indikationer.

[nohope]

Tak for svar ! Spændende at høre om.

[nohope]

Når man ikke kender virkningsmekanismerne så kan problemet være at vi ikke er dækket ind patentmæssigt. Hvis man kan identificere mekanismen, så kan man designe et andet stof med en tilsvarende mekanisme -eller bedre. Det tager selvfølgelig tid, men Dara er altså konkurrenceudsat på den måde.