Genmab — Juli 2016

[dingleberry]

gade vide om den hexabody GEN pusler med som IND er en cd20...?

[Sukkeralf]

Det tror jeg umiddelbart ikke - i hvert fald ikke med ofatumumab. Her er CDC en dominerende mekanisme og det er også den HexaBody fremmer mest, mener jeg. Desuden måske meget at satse på både HexaBody og DuoBody på CD20

[dingleberry]

rituxan har jo vist sig som lidt af en monster "incumbent" på cll, dlbcl etc markedet. Drømmen i sin tid med ofa var vel at vippe rituxan af pinden, og det er ikke rigtigt lykkedes for nogen endnu

[dingleberry]

et medikament, der kan gå head-to-head med rituxan og slå det vil nok have en stor plads på markedet

[dingleberry]

GEN fik jo cd20 rettighederne tilbage, så jeg tænkte, at de måske havde bakset lidt med en ofa ver 2.0 til en omgang hexaboost

[Jedi]

ang. head-to-head med rituxan er det her vi skal sætte vores lid til en Dara-ibrutinib kombi? - altså noget der går i en lidt anden retning i stedet for noget der ligner ritux for meget (rettet mod CD20)

[dingleberry]

ja, det er et godt spørgsmål, om ritux rent faktisk opnåede noget nær maximum klinisk effekt gennem cd20 - og der skal findes andre retninger for at finde mere power

[Jedi]

Rituxan dominans af cll, dlbcl osv bekræfter også, hvor svært det er at slå First Mover af pinden - samme position som vi håber Dara kan indtage i MM

[dingleberry]

har vi egentlig set nogen fornuftig effekt på antibody+small molecule comboer i nogen indikationer?

[dingleberry]

ja, ritux er en gigant

[Jedi]

Ritux skabte i hvert fald radikal forbedring af behandlingen, hvor de efterfølgende CD20 stoffer kun har kunnet giver marginale forbedringer

[dingleberry]

men der burde stadig være plads til markante forbedringer af orr, pfs, cr osv i de ritux-relevante indikationer

[Jedi]

Jeg mener der ligger fase 2 data på ofa+ibrutinib i CLL - super data, som bare ikke kommer videre pga at ejerne er konkurrenter

[Jedi]

Enig, der er stadig masser af plads til forbedring, men måske det kræver at der kigges efter nye targets som vi snakkede om lige før

[dingleberry]

hæh - ja problemet med GEN er jo lidt den der med, at vi kun har en hammer i værktøjskassen og alle indikationer ligner søm

[dingleberry]

der skal åbnes for IND-kassen, så der bliver lidt flere værktøjer at skyde med

[nik_hs1990]

1151. Så er det rebound tid

[Jedi]

her er ofa+ibrutinib kombo studiet - 100% ORR i armen, hvor der gives ibrutinib først, inden ofa tilføjes behandlingen http://www.bloodjournal.org/content/early/2015/06/30/blood-2014-12-617522?sso-checked=true

[dingleberry]

tak for den Jedi - og 100% orr er oven i købet med n=27

[dingleberry]

det er desværre meget godt i tråd med, hvordan ofa ellers er blevet håndteret af big pharma