Genmab — Juli 2016

[kbsv]

Tror hurtig den vinder det tilbage

[OHW]

Helt muligt..vi får se..

[JKY_VH]

ser umiddelbart sådan ud

[OHW]

en egentlig reaktion vil nok først komme når det underliggende materiale lækkes

[kbsv]

Det tror jeg ikke ændrer noget OHW, reaktionen kommer prompte. Så med mindre de har gravet noget helt sindssygt frem, ændrer det ikke noget

[KWC]

Måske.. Men herinde er åbenbart ingen der har en mulig forklaring på deres kursmål..

[dingleberry]

joda - forklaringen er, at hsbc ikke har
sat sig ind i sagerne

[dingleberry]

når analysen kommer vil du se en meget høj wacc, sene markedsintroduktioner, lavt topsalg, langsom penetration og lave markedsandele

[JKY_VH]

Hvis der kunne graves noget sindsygt frem, så havde Novod nok gjort det. Totalt latterligt:-(

[Sukkeralf]

Ja det er i hvert fald et markant anderledes syn på Darzalex end stort set alle andre

[JKY_VH]

og så i +

[dingleberry]

Hvis de er friske, gør de som GS og lægger et "vi kan virkelig ikke lide selskabet" drivanker ind i form af en stor negativ lumpsum

[KWC]

Omvendt psykologi.. M;-)

[Smadsen128]

En fis i en hornlygte

[JKY_VH]

rygter vil vide, at praktikanten hos HSBC tror på et split i aktien:-)

[dingleberry]

hvor mange gang splittes den?

[Mcjean]

Det er ikke bare mærkeligt, det er konspiratorisk. De 4 største banker i verden låner tjenesteydelser af hinanden ifølge mange forskellige kilder der dog har svært ved at bevise påstandene sådan helt konkret, men det stinker langt væk af bestilt arbejde eller en ufattelig ringe analytiker, men megabankerne plejer ikke at sætte tåber til at dække kompliceret stof.

[JKY_VH]

ja det må være nogen gange med det kursmål:-)

[dingleberry]

mit bud er 3-4x...

[JKY_VH]

Jeg synes også, at det lugter langt væk Mcjean. GS indrømmede i det mindste, at de var inhabile.