Genmab — Juni 2016
-
Hvordan kan man tro på bookmakerne, det er vel flydende odds eller hur. Det viser bare at ludomanerne gerne vil leve under et socialfascistisk diktatur og de rationelle som ikke spiller hos bookmakerne bare ikke har givet deres mening til kende endnu, måske der er flest af sidste kategori who knows.
-
Bookmakerne sætter ikke kun oddsene ud fra, hvad folk spiller på. Det har indflydelse, men oddsene sættes primært ud fra research. Eftersom de i stor stil har hånden på kogepladen, så tror jeg mere på deres research sammenlignet med diverse mediers polls, der kan bære præg af deres egne holdninger.
-
Forstår ikke bookmakersammenligningen må jeg erkende. De starter med et odds og det er variabelt, jo mere der spilles på ja jo bedre odds på nej osv. Hvis mange tosser spiller på ja er det jo ikke ensbetydende med at ja-siden fører polls. Oddsene er sat for flere uger siden og herfra er de variable og fortæller intet statistisk andet end flere har spillet på ja end nej.
-
Spændende med i morgen eller...? http://politicalodds.bet/eu-referendum?time=14#i
-
23/6 00:41
af Farfar1952
Bookmakerne laver deres egne undersøgelser med mange flere deltagere. De taber formuer hvis det bliver brexi -
God morgen.
-
Ritzau: 57 procent af de indgåede væddemål på torsdagens afstemning er placeret på "remain in EU", mens 43 procent af væddemålene er sat på "leave EU". Det fremgår af en grafik på oddscheckers hjemmeside.
-
Så bookmakernes store tro på remain stammer i meget lav grad fra, hvor betterne sætter deres penge. Bookmakerne står til at tabe store penge ved exit, så jeg tror, at de har gjort forarbejde ifbm. oddssætningen.
-
P.S. Jeg beklager, hvis jeg er med til at køre for meget bookmaker og EU indover Genmab chatten.
-
no worries - den sag har jo potentialet til at påvirke temmelig kraftigt
-
Det er da helt ok.
-
Det er et simpelt spil for bookmakere med enorm reklameværdi, de taber ikke stort da tilbagebetalingsprocenten er 95%, de vinder flere end de taber. Men statistikker er gode til at "snyde" folk med, f.eks. bogen med matematiske lottosystemer, det er grineren. En sjov faktor er at vi ikke kender sammensætningen af n=antal spillere og det viser sig at få har spillet remain, men for store beløb og mange har spillet leave men for små beløb. Hvis de symboliserer afstemningen burde det blive et klart
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind