Genmab — Juni 2016

[JohnW]

Tak Ebbe og Solsen, det var netop major shareholders jeg mente (>5%), men fra Genmabs hjemmeside er der kun én og man kan ikke se hvor stor positionen er. Jeg havde måske troet at der var flere store eks. Johnson & Johnson.

[MrEbbe]

Ethvert selskab skal til enhver tid altid opgive når nogle sidder på mere end 5% og for hver gang de overskrider en 5% grænser skal det oplyses til markedet. I Norge skal selskaberne opgive de 20 største aktionærer.

[MrEbbe]

Men fidelity sidder på omkring 9,8 som jeg husker det.

[MrEbbe]

J&J investerings selskab solgte jo ud i januar det var jo derfor at den tog sådan en tur i januar februar.

[JohnW]

Kan J&J have mange positioner á 4,9% via flere datterselskaber? Eller skal det så oplyses alligevel?

[JohnW]

Jeg forsøger vel at finde ud af om der er en oplagt køber til en m&a.

[MUFC_Oberanven]

Gilead, Novartis og J&J er oplagte

[MrEbbe]

JA, det skal oplyses.

[MrEbbe]

hvis de ejer flere positioner som grundlæggende styres af en af samme juridiske person så tæller det

[MrEbbe]

Og dem MUFC oplyser er oplagte.

[JohnW]

Ja de lyder logiske. Men de skal så ud og købe 95% af aktierne. Men de har vel også cash nok. Mærkeligt de ikke kommer med bud når nu
Genmab casen modnes med raketfart.

[MUFC_Oberanven]

Jeg synes du skulle læse ROI debatoplæg

[MrEbbe]

Nej, de skal bare købe 90% så kan de tvangsindløse resten. Og de skal nok lige overbevise Jan WDV, først han har omtrent 1% aktierne, og vi andre sælger nok ikke medmindre han også gør det.

[MrEbbe]

Jan VDW

[JohnW]

Det det hedder The Black Swan?

[JohnW]

1% ~ 700 mio DKK. Godt gået Jan VDW.

[MUFC_Oberanven]

Ja The Black Swan

[MrEbbe]

Ja, der er jo derfor ATP, blandt andre har udtalt kritik af deres massive warrants program.

[JohnW]

Takker MUFC - det vil jeg læse.

[JohnW]

@MrEbbe, men så længe han leverer varen, så er alle vel tilfredse.