Genmab — Juni 2016

[JKY_VH]

Nej vi har ikke set data, men Jan har vel set et eller andet som har vækket hans begejstring?

[dingleberry]

belært af smertefuld erfaring, vil jeg ikke tage den slags specielt seriøst indtil det er ledsaget af en eller anden form for klinisk effekt.

[dingleberry]

nu kunne man jo fremdrage den unævnelige, men af hensyn til den gode stemning vil jeg lade være...

[JKY_VH]

næh, men Jan plejer vel ikke at skuffe os?

[transalp]

Appropo banjosnakken.. bær over med en hillbilly..https://www.youtube.com/watch?v=e4Ao-iNPPUc

[MUFC_Oberanven]

enig JKY, det var Lisa der skuffede os

[JKY_VH]

ja, præcis

[dingleberry]

hahaha - klart GENs nye slagsang

[JKY_VH]

haha, så foretrækker jeg nu alligevel Joe Cocker:-)

[OHW]

øj føj, nævn ikke L. navnet!!! Helge, er det ikke forbudt her?

[dingleberry]

det glæder mig at se, at den unævnelige har været unævnelig i så lang tid, at den rent faktisk er blevet unævnelig

[MUFC_Oberanven]

nu har jeg
deltaget i denne chat i mindre end et år, så jeg vidste ikke hun har samme status som Voldemort

[dingleberry]

øøeh - det er ikke Lisa

[OHW]

værre MUFC meget værre..

[OHW]

ingen er vel værre en L navnet dingle??

[OHW]

nå jeg lukker, I blive ved med at skrive L navnet. God eftermiddag.

[dingleberry]

nu gik diskussionen på, om begejstrede udtalelser fra GEN og Winkel om early stage programmer skulle tages for gode varer - https://en.wikipedia.org/wiki/Zalutumumab

[MUFC_Oberanven]

den sag har jeg så ikke fulgt så meget, da jeg først blev Genmab aktionær i 2011 via et vink med en vognstang fra Novod

[dingleberry]

lad os bare sige, at uden kliniske data, så er programmerne intet værd.

[JKY_VH]

Ja det er selvfølgelig en forudsætning. Derfor kan jeg nu alligevel godt lide Jan´s "early warning"