Genmab — Juni 2016

[Legolas23]

301 Moved Permanently

(penge.borsen.dk)

[JKY_VH]

De har vel bare Beskov som chefnalytiker.

[hda]

Det bliver spændende at se hvad EHA og Pollux-data kan gøre ved kursen. I dag er vel blot gevinsthjemtagning, usikkerhed op mod Brexit osv.

[JKY_VH]

aktien har sat den ene kursrekord efter den anden, så det er kun naturligt, at nogen tager gevinsten. Det ligger så kimen til den næste opgang, så lad os glæde os til det:-)

[OHW]

Men hvor langt skal vi ned, 1000?

[JKY_VH]

Hvis det skulle ske er det næppe pga. fundamentale forhold ved aktien.

[OHW]

Næ jeg tænker på brexit og sommerstilhed..

[JKY_VH]

hvis der kommer en eller anden form for "korrektion" har vi jo tidligere set, at de aktier der er steget meget også bliver forholdsvist hårdt ramt.

[JKY_VH]

Jeg er langsigtet i aktien og interesserer mig mest for den fundamentale udvikling i selskabet. Her er der absolut ingen grund til at klage og lad os nu se om ikke Pollux skaber yderligere positiv fokus på Genmab. Det tror jeg meget vel kan ske.

[OHW]

Jo men konferencen her i København er vel ikke så hypet som den sidste i US?

[Solsen]

Aktien kan sagtens få smæk endnu. Men jeg er fuld af fortrøstning ovenpå de super data vi har fået.

[MUFC_Oberanven]

Salgstal kommer den 22 juni. Jan var meget bullish i går, da dette tema blev debatteret.

[Solsen]

1180 er jeg køber igen

[Sukkeralf]

køber igen som jeg har solgt ?

[Solsen]

Solgt ganske lidt i 1285

[OHW]

Hvordan er det lige? Hvis Gen aktierne efter opgang fylder mere end 20% i ratepensionen, tvinger Skat så en til at sælge ud?

[Legolas23]

den gearede port ?

[Celetus]

Af egen erfaring: nej, det er kun på købetidspunktet at de ikke må udgøre mere end 20 %. Du bliver ikke tvunget til at sælge.

[OHW]

Ok, men egentlig så skal man vel sælge, hvis man læser lovens bogstav?

[JKY_VH]

Nej det skal du ikke, som Celetus skriver er det den samlede værdi på anskaffelsestidspuntet ift. den samlede portefølje. Altså intet krav om rebalansering.