Genmab — Juni 2016

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg er på med et interview til Play i morgen tidlig. Må melde pas på hvad det er som "knocks the socks off".

[dingleberry]

så må du vel lave en cliff-hanger og referere til, at data bliver tilgængelige søndag

[dingleberry]

indtil nu har vi i princippet kun 2 ting - at studiet blev stoppet tidligt, og HR var fænomenal (oven i købet med en kontrolarm, der klarede sig rigtig godt)

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeps..

[dingleberry]

Det vil jo være lidt brutalt at køre et klinisk forsøg, hvor folk i kontrolarmen bliver mere syge, og de andre patienter bliver kureret....

[JKY_VH]

Synes da, at Genmab ligner noget af en "comeback kid" pt.

[MUFC_Oberanven]

dingle - var det ikke i Pollux at kontrolarmen var ekseptionel god?

[dingleberry]

jo, nu du siger det - kende vi overhovdet pfs på kontrolarmen i castor?

[dingleberry]

det gør vi vel egentlig ikke - http://ir.genmab.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=962740

[Svarter]

Men kontrolarmen kan jo også godt være rigtig god i Castor. Ved vi først søndag.

[dingleberry]

sorry - det ved vi faktisk 7,2 mths - http://ir.genmab.com/releasedetail.cfm?releaseid=966003

[Svarter]

Hehe, grunden til comeback er vel ingen rigtig tør stå udenfor pga. de forventninger der er. Helt utrolig stærk periode Genmab er inde i for tiden, det er ikke store fald den får lov at lave før nogen øjner at den er billig.

[Legolas23]

Sagde Jan ikke, havde noget ekstra godt i ærmet, som ikke var set før i forbindelse med Castor ?

[Svarter]

Hvordan kan det være at PFS er så meget lavere, 7,2 måneder, ift. Pollux hvor den var på ca 16?

[Svarter]

I kontrolarmen vel at mærke

[Legolas23]

Så er klokken ved at ringe for sidste gang for dem, der vil med

[dingleberry]

i pollux var den hele 18.4 (http://www.genmab.com/docs/default-source/default-document-library/24_dara-pollux-interim_positive_180516_uk.pdf?sfvrsn=2) - det er pga mere effektiv behandling med bedre medikamenter i pollux

[Jedi]

Revlimid (Pollux) er langt mere effektivt end Velcade (Castor) - derfor forskellene i kontrolarmene i de to studier

[Jedi]

Touche Dingle

[dingleberry]

hazard ratio er stort set identisk i de to studier - 0,37 vs 0,39