Genmab — Maj 2016

[Sukkeralf]

Uha der skal han da vist passe lidt på - håber og tror nu ikke han mener hvad han rent faktisk antyder.

[dingleberry]

at børsens journalist lader den passerer tjener hverken dagbladet, uddannelsen elelr personen selv megen hæder

[Helge_LarsenPI-redaktør]

dingleberry...Hun er skrap nok.

[ienk1]

Han skulle som minimum udsættes for en journalist der har indblik nok til at gå til ham

[dingleberry]

well, hun viser det dælme ikke

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det har intet med det at gøre. Han smuttede jo uden om efterfølgende - også da hun konfronterer ham med at der ikke er oplysninger i markedet om "fiflerier".

[dingleberry]

jeg vil nu nok mene, at han slipper meget nemt

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Bortset fra det...Hvilke fiflerier med data kan vi komme i tanker om er sket i danske biotekvirksomheder.

[ienk1]

Jeg kommer sgu godt nok aldrig til betale for Børsen

[dingleberry]

havde neurosearch ikke noget, der sejlede lidt tæt på vinden?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jo..Det er den eneste jeg kan komme i tanke om.

[JKY_VH]

Der er adskillige gange linket til gode historier fra det virkelige liv, hvor patienter fortæller den gode historie om Darzalex, men det er måske "fiflede" historier?

[Repsac]

Genmabs fald fra 400 til 25 havde da ikke noget med fiflerier af data at gøre.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeps Repsac.

[JKY_VH]

Neurosearch Helge.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Ja..Det husker jeg lidt om.

[dingleberry]

intet overhovedet - det var blot ringe performance på Arzerra, der skabte det fald

[Repsac]

Forventningerne til arzerra der ikke blev indfriet.

[Jedi]

Ja, og så Zalutumumab der fejlede fælt

[dingleberry]

ikke nævne