Genmab — Maj 2016
-
MUFC - og så skal vi vel også nævne JnJ i den sammenhæng. De har også erklæret, at deres balance skal bruges til noget tilkøb, og onkologi er et fokusområde i den sammenhæng
-
Ja Mcjean. Udover den gennemsnitlige levealder stiger, og derved vil flere få kræft, så vil nye og bedre behandlingsformer betide at patienterne skal behandles i længere tid. Darzalex er det bedste eksempel på dette. Det er win win.
-
@dingleberry. Så snart Gilead lægger et hostile bid på Genmab, vil jan kontakte JNJ, og bede dem byde over. Ingen tvivl om dette. Jan vil helst i seng med JNJ
-
Der er nok flere end man tror. Se Medivation, som vel ikke mange her havde på radaren
-
@120281. Nævner han også de andre 3 med navn?
-
http://medwatch.dk/Medicinal___Biotek/article6888578.ece vælg 3, men hver opmærksom på at mange af disse såkaldt største selskaber er ejet af den samme ejerkreds som kan dateres tilbage i begyndelsen af dette århundrede. Rockefeller, Morgan Warburg og Rothschild ejer stort set alt der er værd og eje og hvis de vil købe noget så allokerer de bare midlerne rundt.
-
http://www4.dr-rath-foundation.org/The_Hague/bwdcritical.htm Findes mange fine artikler om nævnte på nettet, her er en lille appetitvækker. Nogle har afkodet Nasdaq og fundet frem til samme ejerkreds i Gilead, Pfizer, novartis, Merck og CO, Sanofi, Elly Lilly, JNJ og mange mange flere af de største, så markedet er i den grad rigget hvis du da tror på nævnte, men kig selv efter.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind