Genmab — April 2016

[Helge_LarsenPI-redaktør]

ENS har lavet det stunt flere gange før.

[dingleberry]

Ja, de kan være ret så aggressive i deres måde at sælge store portioner på

[Bulder]

Ja, det er ikke første gang, vi ser det. Sikkert porteføljetilpasning. Vi er snart på fode igen.

[Bulder]

I øvrigt også spændende med det subkutane studie, så de stakkels patienter kan komme til at slippe for nogen gange 10 timers infusionstid.

[dingleberry]

castor er med som late breaker

[dingleberry]

men det var vel næsten også nødvendigt, hvis den overhovedet skulle med

[Skyggen]

Vil en være så venlig lige at forklare hvad nedenstående betyder.

[Skyggen]

The median PFS for patients treated with daratumumab has not been reached, compared to median PFS of 7.2 months for patients who did not receive daratumumab.

[Skyggen]

Ovenstående

[Bulder]

Det betyder at patienterne er i live endnu, og man der for ikke kender middel PFS

[dingleberry]

mon ikke vi bliver præsenteret med en foreløbig pfs på asco

[Bulder]

Dem i den anden arm uden dara, er nået "vejs ende" og derfor kan man beregne middel PFS

[Skyggen]

Ok mange tak bulder altså positivt må man sige takker

[JKY_VH]

Det er meget positivt, ikke mindst for patienterne.

[Skyggen]

Ja det var også dem jeg mente Håber Pollux er endnu bedre, startede de 2 ikke op næsten samtidig

[Bulder]

Man regner med at Pollux-data kommer i dette kvartal

[Jedi]

Pollux data vil næsten helt sikkert være bedre. Vi skal bare håbe på, at kontrol armen uden Dara ikke klarer sig alt for godt

[dingleberry]

mon ikke, det er kontrolarmen, der er "problemet". Den performer godt - og derfor tager det noget ekstra tid at vise superioritet?

[Jedi]

enig - det er lige præcis det forhold som rummer den største usikkerhed for resten af året

[dingleberry]

men eftersom GEN allerede har guidet med milestone for regulatorisk ansøgning på pollux, så er usikkerheden vel til at overskue