Genmab — April 2016

[Legolas23]

Jeg var tæt på at geare i 230 og chattede dengang med Solsen og IV89 om det, men lod være.... Nogen gange skal man ikke være gerrig men i stedet glæde sig over at være "in" fra lave niveauer..

[Legolas23]

Men solgte de ikke med tilbagekøbsret ?

[Mcjean]

yep

[120281]

Jeg gjorde som Novod bad mig om og har købt 1300 cfdere Idas i kurs 901-902. Samt jeg købte Exelixis Inc. Den nye "Genmab" ifølge Inrater.

[120281]

Solgte mine 10.000 stk Exiqon i 17,60. De sidste 4000kr jeg missede er allerede tjent på Genmab i dag. Massere af triggere - gotta love it.

[nohope]

Hvem skulle være villig til at købe GEN af JnJ - med pligt t

[nohope]

il at sælge dem tilbage ?

[nohope]

Det lyder da som en rigtig dum ide - selv hvis man får lidt rabat.

[Legolas23]

Optioner ? Ved ikke hvordan deres venture-arm får aftaler på plads, men mener bare, de kastede mange aktier mod midten med retten til at købe tilbage...

[bikube]

I forhold til dagens kurs var det en voldsom stor rabat.

[Legolas23]

Jeg er helt enig, men prøver bare at tænke tilbage !

[Legolas23]

De kan vel få nogle fordele, når de er "tæt på" ....

[MUFC_Oberanven]

nohope - du har ret. Ingen ved sin fulde fem køber aktier, og giver derefter sælger en tilbagekøbsret. jeg tror på Michael Voss udlægning. JNJ solgte aktierne til hedgefonde, som så samme dag røg ud på stop loss ordrer da 750 blev brudt. det var med til at acccelerere faldet ned mod 605

[mobbyduck1]

enig

[mobbyduck1]

men hvorfor beholdte JNJ ikke de aktier, de har jo likviditet nok

[MUFC_Oberanven]

blogbuster og ROI teorier herom giver ingen mening

[Bulder]

Hvad ligger der så i den såkaldte afdækningstransaktion? http://medwatch.dk/Medicinal___Biotek/article8419682.ece

[MUFC_Oberanven]

det ved jeg ikke.

[Bulder]

Heller ikke jeg, men som jeg husker det blev det af kloge hoveder udlagt som værende ensbetydende med tilbagekøbsret.

[MUFC_Oberanven]

men ikke af en af analytikerne