Genmab — Marts 2016
-
næh - det var en kommentar om deres reduktion fra 1000 til 950. Den slags småjusteringer betyder jo ikke ret meget, bortset fra at analytikeren ikke vil fanges på den forkerte side af en markedsudvikling
-
der er nogle af medikamenterne på det aktuelle møde, der kun får 30 dage efter opinon
-
JKY - jep. En strategi kan være noget så perfekt, men af og til skal man stoppe op og kigge på virkeligheden
-
med et fald på over -26% ytd i index vil der automatisk komme nedjusteringer. Enten bliver der rodet i DCF'en (som GS har gjort med dara salgstal), eller også vil der bliver justeret på wacc'en
-
Det er i hvert fald mit bedste gæt. Deres regulering giver ikke megen mening.
-
Men på den anden side, det gør deres analyse heller ikke. Hvem fanden i helvede tager en sandsynlighedsvægtet del af et opkøbstarget med i deres kurstarget på en aktie?
-
Utraditionelt er mildt sagt. Den slags fiflen gøres med en hensigt.
-
Nu er der vist lang tid siden at GS target på GEN har været helt kosher. De har bare ikke set lyset endnu
-
når US finder en bund og dara-omsætningen bliver til at regne med, så kommer der til at ske ting og sager - tror jeg
-
det kan du vist roligt regne med. JJ har også aktionærer, de gerne vil please
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind