Genmab — Marts 2016

[JKY_VH]

:-),

[dingleberry]

hahaha - "lets do a realistic guidance based on the very best MM drugs..."

[Helge_LarsenPI-redaktør]

En stor tak til Mai Zeilund fra Børsen for at interviewe Jan omkring ordlyden i artiklen fra den hollandske avis.

[dingleberry]

"castor & pollux data could be a turbo boost to dara"

[Mcjean]

Siger han ikke til sidst at data ikke kendes endnu så han regner bare med blowing people out of the room og much better, eller hørte jeg forkert?

[Solsen]

Jo og de må kende lidt til udfaldet, når de inregner det i guidance !

[Solsen]

Tror blot vi mangler dem for at de store slår til !

[dingleberry]

når de begge kommer H1, så må den første af dem vel næsten være tæt på...

[JKY_VH]

Et eller andet må have tændt Carnegie i dag. Det er lang tid siden de har været så positive.

[Solsen]

Super interessant at bestyrelsen har trukket warrants programmet

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Hvorfor Solsen?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Carnegie var også på køb forleden dag.

[JKY_VH]

Enig. Det vil jo ikke så så godt ud at udstede 3 årige warrents med en strikekurs på 800 og så sælge hele butikken kort tid efter til kurs 1.600.

[JKY_VH]

se

[Mcjean]

Enig JKY_VH. Var der en begrundelse til de træk den?

[JKY_VH]

Det har jeg ikke hørt, men de har næppe brugt min udlægning:-)

[Helge_LarsenPI-redaktør]

[MUFC_Oberanven]

Interessant udlægning af warrent afgørelsen JKY. Min første tanke var at bestyrelse ikke mere ville udvande os småaktionærer i samme grad som tidligere. Men så noble er en bestyrelse vist ikke?

[Solsen]

Er der en der kan præcisere, hvilket pkt på dagsordenen der blev trukket tilbage - synes ikke pkt 6e passer....

[Solsen]

Det må være 6g. Er der en gf deltager, der fik opsnappet en forklaring fra bestyrelsen. Noget besynderligt at trække en forslag, man selv har stillet.