Genmab — Marts 2016

[dingleberry]

imens der har været en masse spekulationer her - har i så lagt mærke til, at GEN nu er den 3. mest handlede aktie i C20?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Stærkt rebound fra nedturen under 800. Vi skal ikke underkende at der i "gruppen" af Anonyme sidder større købere.

[dingleberry]

Ja, det er monsterirriterende, at vi ikke har mægleroplysninger på 2/3 af handlen. Der sker rigtig meget der

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Ja..og mange glider automatisk ind og betragt gruppen som en enkelt stor aktør.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

-er-

[OHW]

Helge, det rebound du taler om sker hver dag, hvorefter AB iigen losser aktier ud og kursen falder. Normalt mønster 2 til 3 gange om dagen.

[OHW]

..men man skal i retfærdighedens navn også nævnte, at AB ikke ser ud til at være interesseret i stor fald i aktien. De kunne sagtens have begået stor skade med alle de aktier de smider, hvis fremgangsmåden havde været en anden..

[jkj]

fat mod venner, de løber tør på et tidspunkt, og så går det hurtigt op. Der kommer flere kortsigtede trigger. salgstal dara f/feb. næste uge. ema møde ultimo marts.

[jkj]

og går det helt galt, så er Helge klar med støtte opkøb.

[dingleberry]

indtil videre minder kursudviklingen i GEN temmelig meget om udviklingen i PCYC efter launch af imbruvica

[dingleberry]

Der var også et vacuum mellem godkendelse og take-up i markedet

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det er helt naturligt.

[Sukkeralf]

Ja det kan meget vel blive et kedeligt mellemår, men hvis salget kan starte op i anden linie fra starten af 2017, så begynder det måske at blive sjovt igen

[dingleberry]

som jeg husker casen, så vil H1 data og H2 godkendelse på castor og pollux være et kvantespring frem for GEN ifht udrulningen af imbruvica

[Sukkeralf]

Genmab har først godkendelse i 2017, men tænker med lidt held at vi måske kan nå den ene i år

[dingleberry]

det er også lidt friskt at guide med en godkendelse. Uanset hvor godt medikamentet er, er der ingen grund til at pisse FDA alt for meget af...

[Sukkeralf]

Et er at guide med hvornår det kan ske - noget andet er at guide med milestones for godkendelse. Jeg synes det var meget aggressivt at guide med milestones for gode interimdata

[dingleberry]

har du et håndtag på, hvordan godkendelsesprocessen kommer til at se ud givet gode interimdata? Var der noget med peer-review

[Sukkeralf]

Det var for Dara+pomalyst i RRMM

[Sukkeralf]

For de andre skal vi igennem den normale godkendelsesprocedure - dog kun sBLA denne gang, så det er vel samlet 6-8 måneder fra indsendelsen.