Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Marts 2016

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.1k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • BulderB Offline
    BulderB Offline
    Bulder
    wrote on sidst redigeret af
    #858

    ASCO til juni?

    1 Reply Last reply
    0
    • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
      Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
      Helge_LarsenPI-redaktør
      wrote on sidst redigeret af
      #859

      😄

      1 Reply Last reply
      0
      • O Offline
        O Offline
        OHW
        wrote on sidst redigeret af
        #860

        17,3 mio i den første time..ikke rekord, men pænt.

        1 Reply Last reply
        0
        • BulderB Offline
          BulderB Offline
          Bulder
          wrote on sidst redigeret af
          #861

          Vi kan få en da capo af sidste år. Registreringsansøgning i juli. PR og godkendelse i november.

          1 Reply Last reply
          0
          • M Offline
            M Offline
            MUFC_Oberanven
            wrote on sidst redigeret af
            #862

            Lyder godt, og mulighed for mere off label salg efter ASCO

            1 Reply Last reply
            0
            • BulderB Offline
              BulderB Offline
              Bulder
              wrote on sidst redigeret af
              #863

              Sukker, nu kører forsøgene med kombi med IMiD'erne Len og Pom. Ved du om der er noget i gang med kombiforsøg med proteasomhæmmerne?

              1 Reply Last reply
              0
              • O Offline
                O Offline
                OHW
                wrote on sidst redigeret af
                #864

                Nu ert vi ca. i 0 og her "plejer" AB så at stoppe lidt op. Vi er da også kun på -19 mio. så tempoet er ikke så højt som i første time.

                1 Reply Last reply
                0
                • S Offline
                  S Offline
                  Sukkeralf
                  wrote on sidst redigeret af
                  #865

                  Ja der kører fase III studier med Velcade - Castor 2. linie og Cassiopeia og Alcyone begge 1. linie). Desuden er fase Ib studiet (backbone) jo udviddet betragteligt med Kyprolis kombien (lidt ligesom med Pomalyst).

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    Sukkeralf
                    wrote on sidst redigeret af
                    #866

                    Så i takt med at Kyprolis vinder frem og snart også Ninlaro (oral proteasom inhibitor), så går de vel også med der. Spørgsmålet er selvfølgelig at Janssen har interesse i at holde Velcade på markedet længst muligt fremfor de nye Kyprolis og Ninlaro

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • S Offline
                      S Offline
                      Sukkeralf
                      wrote on sidst redigeret af
                      #867

                      , så hvor hurtigt de gør det er lidt svært at spå om - nu er der jo ikke rigtig konkurrence fra de to andre CD38 antistoffer. Og elotuzumab virker vist ikke så godt med proteasmoe inhibitors som det gør med IMiDs

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • BulderB Offline
                        BulderB Offline
                        Bulder
                        wrote on sidst redigeret af
                        #868

                        Nårh ja, Castor er med bortezomib. Tak.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • G Offline
                          G Offline
                          gentogen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #869

                          Sukker. I forlængelse af dine tanker fra i går, så tænker jeg, at Jans udtalelser om muligt salg kan se som et signal til fjendtlige opkøbere i stil med: "Jeg har en stærkt interesseret og venlig køber på hånden, der både kan og vil betale mindst 100%, hvis det bliver nødvendigt." fjender' skal med andre ord byde mere end 100% fra starten, og det er egentlig det signal, der er det vigtige. Ikke at han vil eller regner med at sælge, men at han vil sige til andre, at de ikke har en chance.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • S Offline
                            S Offline
                            Sukkeralf
                            wrote on sidst redigeret af
                            #870

                            Enig gentogen - jeg tror det er sådan Janssen/JNJ skal ses i det lys.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • S Offline
                              S Offline
                              Sukkeralf
                              wrote on sidst redigeret af
                              #871

                              Hvis deres samarbejde er så fortræffeligt, så er det jo nemt at forestille sig hvem de evt. selv ville kunne acceptere som opkøber og efterfølgende arbejde for (sammen med).

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • S Offline
                                S Offline
                                Sukkeralf
                                wrote on sidst redigeret af
                                #872

                                Janssen har unægteligt betydet ekstremt meget for genmab - de havde på ingen måde været hvor de er i dag uden dem.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • S Offline
                                  S Offline
                                  Sukkeralf
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #873

                                  Ikke kun grundet Daratumumab, men tilsyneladende er Janssen også trækplasteret når det gælder DuoBody.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • S Offline
                                    S Offline
                                    Sukkeralf
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #874

                                    Ærgeligt at de ikke også var interesseret i HexaBody

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      Sukkeralf
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #875

                                      Puha er godt nok stadig skuffet over at CD20/CD3 er Genmabs første DuoBody på vej mod klinikken - omvendt måske også rart med noget velkendt, når det er det første.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • O Offline
                                        O Offline
                                        OHW
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #876

                                        Vi må nok bare erkende, at biotek ikke længere er så sexet i investorernes øjne. Det betyder nok også, at analytikerne snart begynder at rette deres estimater ind efter virkeligheden.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • M Offline
                                          M Offline
                                          MUFC_Oberanven
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #877

                                          Asset Managers har gennem det sidste års tid været undervægtet energi og overvægtet healthcare. Nu der de trenden viser tegn på vending begge steder. Hvis de ikke får deres porteføljer rettet, så er de hurtigt 5% efter benchmark, og så er det år ødelagt. Dvs ingen bonus og endnu værre - jobbet væk. Så derfor er de hunderæde for at afvige for meget fra benchmark når disse trendskifte sker

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger